Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием представителей истца администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" ФИО4, ФИО5,

представителя ответчиков ФИО6, ФИО7 адвоката Лузана А.В.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" к ФИО6, ФИО7 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,-

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования "Правдинский городской округ" обратилась в суд с иском о признании ФИО6, ФИО7 неприобретшими право пользования квартирой № дома № <адрес>, и снятии их с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование своих требований истец сослался на то, что является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрированы ответчики. Они никогда не проживали в указанной квартире, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 зарегистрирована там с ДД.ММ.ГГГГ, её ... ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ. Обе зарегистрированы в спорном жилье в с согласия бывшего нанимателя ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные платежи ответчики не производят, в расходах на содержание квартиры не участвуют, своих вещей в этом жилье никогда не хранили. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учёта не желают, их местонахождение неизвестно. Регистрация ответчиков в спорной квартире препятствует собственнику распорядиться этой недвижимостью по своему усмотрению.

В судебном заседании представители истца администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" ФИО4 и ФИО5 свои требования поддержали, доводы изложили аналогично вышеописанному и дополнили, что ответчики не имели намерений вселяться в муниципальное жильё, регистрация носила формальный характер. ФИО6 и ФИО7 не являлись родственниками бывшего нанимателя ФИО3 Никаких прав на спорное жильё ответчики не имеют.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, место их нахождения суду неизвестно.

Адвокат Лузан А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков ФИО6 и ФИО7, просил вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником квартиры № дома № по <адрес> является муниципальное образование "Правдинский городской округ" на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Каких-либо обременений не зарегистрировано.

Ответчицы ФИО6 и ФИО7 зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается адресной справкой.

Свидетели ФИО1, ФИО2 пояснили, что ответчиц они не знают, в квартире № дома № <адрес> те никогда не проживали и вещей не хранили.

Материалами дела также подтверждено, что ответчицы никогда не вселялись в вышеуказанную квартиру. Наниматель ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В случае признания неприобретшими право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчицы не приобрели право пользования квартирой № дома № <адрес> и их необходимо снять с регистрационного учёта по указанному адресу, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрация муниципального образования "Правдинский городской округ" удовлетворить.

Признать ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО7, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неприобретшими право пользования квартирой № дома № по <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.