Решение № 2-5024/2017 2-5024/2017~М-5563/2017 М-5563/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-5024/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. <адрес>

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Н.В. Дворцовой,

при секретаре Р.Б. Холназаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы Ленинского района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Сибаева Гельдиана, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 29,52 кв.м, в том числе жилой 15,44 кв.м, расположенной по адресу г<адрес> Наследодателем составлено завещание в пользу истца, помимо которого иных наследников не имеется. Наследодатель является родной тетей истцу. С заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в тексте завещания указано, что имущество завещано племяннику ФИО1, однако документов в подтверждение данной родственной связи у истца не имеется, поскольку актовой записи о рождении наследодателя не сохранилось. Просил признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 29,52 кв.м, в том числе жилой 15,44 кв.м, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец является его родным братом. Их отец К. является родным братом наследодателя, у них были общие родители. Кроме отца и тети у их родителей есть еще один брат Х.. Всем родственникам известно, что тетя завещала свою квартиру племяннику А., так как сама его воспитывала, своих детей у нее не было.

В судебное заседание представитель ответчика администрация г. Ульяновска не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу иска указал, что указанная в иске квартира в реестре муниципальной собственности не значится, на основании чего полагал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебное заседание представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска не участвовал, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Третье лицо нотариус города Ульяновска ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на иск сообщил, что по состоянию на 01.11.2017г. в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Выслушав явившиеся стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес> что подтверждается материалами дела и ответом на запрос суда из УО ГУП БТИ.

Как следует из завещания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе принадлежащая квартира по адресу <адрес> на случай смерти завещает племяннику -ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом после смерти ФИО5, заведенным по заявлению ФИО1

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО7, ФИО8

Родителями К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО9, что подтверждается записью акта о рождении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния по результатам проверки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается довод истца об отсутствии акта о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождении в архиве отдела ЗАГС администрации Ульяновской области и в архиве отдела ЗАГС Цильнинкого района.

Суду представлено прежнее завещание наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в пользу ФИО1.

Как показали свидетели в судебном заседании ФИО5 является родной тетей ФИО13

Свидетель ФИО10 показала, что ее отец Х. является родным братом Г. и К., у которое есть два сына- А. и Д., которые в свою очередь приходятся свидетелю двоюродными братьями. Всем родственникам известно, что свою квартиру тетя завещала А., так как воспитывала его с детства.

Свидетель ФИО11 показала, что Г. была ее подругой, у нее было три племянника, в том числе и А., которого она воспитала. Своих детей у нее не было.

Свидетель ФИО12 показала, что является родной сестрой мамы истца. А. родился в ДД.ММ.ГГГГ году, родителям надо было уехать на Целину, мальчика с собой не взяли, оставили с бабушкой и дедушкой и тетей Г., которая его потом и вырастила.

Наличие родственной связи между истцом и наследодателем также подтверждается фотографиями из семейного альбома.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия родственной связи между наследователем и истцом, а именно, что истец является племянником наследодателю.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ). Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 9 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так как судом установлено, что завещание составлено в пользу истца, истец обратился к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на квартиру <адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО5 на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Дворцова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.Ульяновска (подробнее)
ИФНС Ленинского района г.Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Дворцова Н.В. (судья) (подробнее)