Решение № 2-634/2017 2-634/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-634/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-634/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года г. Тверь Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Коровиной Е.В., при секретаре Скребцовой Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дома в порядке Первомайский» об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах, Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дома в порядке Первомайский» об обязании организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах, расположенным по адресам: <адрес> В обоснование заявленных требований прокурором указано на то, что Прокуратурой Пролетарского района г. Твери по заданию прокуратуры Тверской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования управляющими организациями в жилых домах, расположенными на территории Пролетарского района города Твери. Проверкой установлено, что ООО УК «Дома в порядке Первомайский» не проведено техническое диагностирование внутридомового газового оборудование с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, а именно в следующих многоквартирных домах, находящихся в управлении Общества: <адрес>, 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1971 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес> 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес> 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию, <адрес> 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес> 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1971 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1973 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1971 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1972 год ввода газопровода в эксплуатацию; <адрес>, 1985 год ввода газопровода в эксплуатацию. Выявив допущенное нарушение, ссылаясь на положения ч. 2.3, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, прокурор Пролетарского района г. Твери в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и просил суд возложить на ответчика обязанность организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах по вышеназванным адресам. В ходе рассмотрения дела представитель истца – помощник прокурора Егорова Е.М. уточнила исковые требования, с учетом принятых к производству суда 27.04.2017г. уточнений истец просит суд возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах, расположенных по следующим адресам: <адрес> В судебном заседании помощник прокурора Нуштаев Г.Т. исковые требования поддержал по указанным основаниям по уточненному исковому заявлению, принятому к производству суда определением от 27.04.2017 г. Представитель ответчика ФИО2, не оспаривая того, что указанные дома находятся в управлении ООО УК «Дома в порядке Первомайский» и диагностика внутридомового газового оборудования в них управляющей компанией не производилась, возражал против иска. Указал на то, что прокурор просит обязать Общество выполнить работы, не предусмотренные минимальным перечнем необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, установленным Правительством Российской Федерации и договорами на управление, заключенными с собственниками помещений в многоквартирных домах. Прокурором не представлены доказательства отсутствия проведения проверки работы внутридомового газового оборудования (далее по тексту – ВДГО) за последние пять лет. Для проведения работ по техническому диагностированию ВДГО необходимо соответствующее волеизъявление собственников помещений в многоквартирных домах, с указанием условий выполнения данных видов работ и определением источника и размера финансирования; помимо достижения максимального (предельного) срока эксплуатации оборудования, подтвержденного управляющей организацией и федеральным органом исполнительной власти (ГУ «ГЖИ по Тверской области») необходимо соответствующее мотивированное заключение и технико-экономическое обоснование специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Тверь»). При этом предоставленные третьим лицом акты оценки технического состояния ВДГО нельзя признать допустимым доказательством, так как они не содержат технико-экономического обоснования, не указывают на нарушения, которые в дальнейшем повлияют на безопасную эксплуатацию ВДГО. Кроме того, полагал, что в рассматриваемом случае прокурор не имел права обратиться с данным иском в защиту неопределенного круга лиц, поскольку такой круг лиц может быть определен посредством установления информации о гражданах, проживающих в многоквартирных домах. Ответчиком представлены списки собственников. Производство по данному делу подлежит прекращению. Представитель третьего лица АО «Газпром Газораспределение Тверь», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица по доверенности ФИО3 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, указав, что согласно нормативным актам срок эксплуатации внутридомового газового оборудования составляет 20 лет, после чего необходимо проведение технического диагностирования данного оборудования управляющей организацией. Ответчик на уведомление от 02.12.2016 г. о необходимости проведения технического диагностирования не отреагировал. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Выслушав помощника прокурора Пролетарского района г. Твери, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В силу пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан либо неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований. Под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Из содержания искового заявления следует, что прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц – собственников помещений многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ответчик, полагает, что ответчик не организовал проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах. По мнению суда, круг заинтересованных лиц, в отношении которых заявлен настоящий иск прокурором - чьи права, свободы и законные интересы прокурор считает нарушенными и в отношении которых имеется угроза нарушения их прав, свобод и законных интересов - невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, так как предъявленный иск затрагивает права не только собственников помещений, которые несут расходы по содержанию общего имущества многоквартирных домов, но и совместно проживающих с ними членов семьи, а также иных лиц, пребывающих в жилом фонде, в отношении которых имеется угроза причинения вреда в случае возникновения неисправности работы газового оборудования с истекшим сроком его службы. В связи с чем, возражения ответчика об отсутствии у прокурора полномочий на обращение в суд с рассматриваемым заявлением в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и его доводы о наличии оснований для прекращения производства по делу по данному основанию, являются ошибочными. Заявленные прокурором требования направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности, поэтому избранный им способ защиты права отвечает положениям ст. 12 ГК РФ. Как установлено частями 1, 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: - соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; - безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; - постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. В силу ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Собственники помещений в многоквартирных домах, выбрав способ управления домом, в силу закона передают весь комплекс полномочий по управлению домами управляющей организации. Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 утверждены Правила содержания имущества в многоквартирном доме (далее по тексту - Правила) Согласно п. 5 Правил в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290 утверждены Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. В пункте 21 минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения (вместе с Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме), утвержденного постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года № 290, регламентированы работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов; организация технического обслуживания и ремонта систем контроля загазованности помещений; при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, - организация проведения работ по их устранению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, согласно пп. «е» п. 3 которых, одним из условий предоставления коммунальных услуг является соответствие технического состояния внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям и их готовность для предоставления коммунальных услуг. Согласно абз. 2 п. 128 указанных Правил исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования (далее - внутриквартирное газовое оборудование) и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а также при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил. По смыслу п. 131 вышеназванных Правил газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п. 8 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Минрегиона РФ от 26 июня 2009 года № 239, надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования обеспечивается путем: - технического обслуживания наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях и помещениях общественного назначения, индивидуальных баллонных установок (включая замену баллонов); - технического диагностирования стальных наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления; - технической инвентаризации газоиспользующего оборудования в жилых помещениях и помещениях общественного назначения; - технического обслуживания групповых баллонных установок (включая замену баллонов); - обслуживания систем контроля загазованности помещений, коллективных и индивидуальных приборов учета газа. Минимальный объем работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования для обеспечения его исправного и работоспособного состояния указан в приложении № 1 к вышеназванному Порядку, в п. 3.1 которого предусмотрено техническое диагностирование газопроводов в местах пересечения ими стальных конструкций дома. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством РФ 14 мая 2013 года № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения. В силу п. 4 Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом Ростехнадзора от 17 декабря 2013 года № 613, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в целях: - определения фактического технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей; - поиска и определения неисправностей указанного оборудования; - определения возможности дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Из пп. «а» п. 7 названных Правил следует, что заказчиком по договору о техническом диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, приобретающие газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений. При отсутствии сведений о нормативных сроках эксплуатации, установленных изготовителем, либо сроков эксплуатации, установленных проектной документацией, утвержденных в отношении газопроводов применяется норма проектирования, установленная ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», которая устанавливает в Приложении 3 срок эксплуатации внутридомового газопровода в 20 лет. Согласно п. 3.1 Положения о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий. Общие требования. Методы диагностирования. МДС 42-1.2000, утвержденного Приказом Госстроя РФ от 03 мая 2000 года № 101 диагностика внутренних газопроводов включает в себя комплекс организационных и инженерно - технических мероприятий, предназначенных для определения: реальных условий эксплуатации газопровода; технического состояния газопровода; остаточного ресурса (продление, сверх нормативного, срока безопасной эксплуатации газопровода) или обоснования необходимости замены (реконструкции) внутреннего газопровода. Из материалов дела следует, что внутридомовое газовое оборудование в многоквартирных домах по адресам: <адрес> эксплуатируется с 1971 года; <адрес> эксплуатируется с 1972 года; <адрес> эксплуатируется с 1973 года, <адрес> 4 эксплуатируется с 1985 года, то есть более 20 лет. Судом установлено, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования управляющими организациями, расположенными на территории Пролетарского района г. Твери, прокуратурой района было выявлено, что ООО УК «Дома в порядке Первомайский» не проведено техническое диагностирование внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах, находящихся в управлении данной управляющей компании, по указанным выше адресам. Доказательств обратного ответчиком не представлено, на наличие таковых он не ссылался. Доказательств того, что такая диагностика проводилась в более ранние сроки, суду не представил. Судом также установлено, что АО «Газпром газораспределение Тверь» составлены акты оценки технического состояния ВДГО по ряду многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Так, согласно актам оценки технического состояния внутридомового газопровода от 14 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирных домов № 10, 9, 8, 7, 6 по Пролетарской наб. в г. Твери выявлено: 1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»; 2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное; 3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом; Согласно актам оценки технического состояния внутридомового газопровода от 14 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирных домов <адрес> выявлено: 1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»; 2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное; 3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом; 4) имеются намокания и трещины на стенах в местах перехода газопровода. Согласно актам оценки технического состояния внутридомового газопровода от 14 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирных домов <адрес> выявлено: 1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»; 2) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом. Согласно актам оценки технического состояния внутридомового газопровода от 14 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирных домов <адрес> выявлено: 1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»; 2) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом; 3) наличие касания электрических проводов внутреннего газопровода (нарушение ПЭУ п. 2.1.56). Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 14 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного <адрес> выявлено: 1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»; 2) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом; 3) наличие касания электрических проводов внутреннего газопровода (нарушение ПЭУ п. 2.1.56); 4) имеются намокания и трещины на стенах в местах прохода газопровода. Все вышеназванные акты имеют указание на то, что для дальнейшего определения безопасной эксплуатации ВДГО требуется проведение технического диагностирования. Вопреки возражениям ответчика у суда отсутствуют основания не доверять результатам проведенной оценки технического состояния ВДГО и представленным суду актам, поскольку такая оценка производилась выездной бригадой сотрудников специализированной организации – АО «Газпром газораспределение г. Тверь» на основании приказа от 07.03.2017 г. № 145 по введенной в действие Методике оценки технического состояния внутридомового газового оборудования. Акты подписаны мастером газового оборудования ФИО1 квалификация которого подтверждена соответствующим удостоверением. К актам приложены фототаблицы выявленных нарушений. Акты и фототаблицы свидетельствуют о необходимости проведения диагностирования ВДГО, целью которого и является установление работоспособности и реальных условий возможности эксплуатации газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы. Доказательств, опровергающих результаты проведенной оценки состояния ВДГО, ставящих под сомнение выводы актов, ответчик, сославшись на отсутствие технико-экономического обоснования произведенной оценки, не представил. Согласно протоколам общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, ООО УК «Дома в порядке Первомайский» приняло на себя обязательство за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в домах, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений домов, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельность. 25.02.2015г. между ООО УК «Дома в порядке Первомайский» (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Тверь» (исполнитель) заключен договор № 968 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) в указанных домах. Из содержания данного договора не усматривается обязанность исполнителя проводить диагностику внутридомового газового оборудования, срок службы которого истек, с привлечением специализированных организаций. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по организации проверки (диагностики) технического состояния внутридомового газового оборудования в жилых домах по адресам: Пролетарская <адрес> с привлечением специализированных организаций лежит на ООО УК «Дома в порядке Первомайский», которое, исходя из того, что все расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома согласуются с собственниками жилых помещений должно составить смету расходов по организации в доме технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы, провести собрание собственников, на котором поставить вопрос о необходимости проведения диагностики внутридомового газового оборудования и согласовании расходов на проведение данных работ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Исходя из характера заявленных требований и обстоятельств дела, суд полагает, что 3 месяца ответчику будет достаточно для организации в многоквартирных домах по адресам: <адрес> проведения технического диагностирования ВДГО с истекшим нормативным сроком службы. Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаютсяпрокуроры, обратившиеся по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с частью 1статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, госпошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей. При определении размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер госпошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск. Поскольку прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, удовлетворенным судом, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, по результатам рассмотрения дела, составляет 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Твери, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дома в порядке Первомайский» удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дома в порядке Первомайский» организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах по следующим адресам: <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дома в порядке Первомайский» государственную пошлину по делу в доход бюджета муниципального образования город Тверь в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Коровина <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пролетарского района г. Твери (подробнее)Ответчики:ООО УК"Дома в порядке Первомайском" (подробнее)Судьи дела:Коровина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-634/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-634/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-634/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-634/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-634/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-634/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-634/2017 |