Решение № 2А-1944/2026 2А-1944/2026~М-1665/2026 А-1944/2026 М-1665/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-1944/2026

Дело №а-1944/2026


Решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням в общей сумме 10 227 рублей 40 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве физического лица, является собственником объектов недвижимости и земельных участков, расположенных на территории Российской Федерации, вследствие чего признается плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

По сведениям налогового органа административному ответчику были исчислены:

земельный налог за 2022 год в размере 2362 рубля;

земельный налог за 2023 год в размере 2377 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 423 рубля;

налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 439 рублей.

Общая сумма начисленных налогов составила 5601 рубль.

Указанные суммы отражены в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок налоговым органом начислены пени в размере 4626 рублей 40 копеек.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 162 рубля 65 копеек. В добровольном порядке задолженность погашена не была.

Ранее мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 10 227 рублей 40 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, после чего налоговый орган обратился в суд в порядке административного искового производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований и доказательств погашения задолженности суду не представила.

Суд, руководствуясь статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьям 388, 389 НК РФ земельный налог уплачивается собственниками земельных участков, являющихся объектами налогообложения.

В силу статей 400, 401 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на объекты недвижимого имущества, признаваемые объектами налогообложения.

Из представленных налоговых уведомлений усматривается, что административному ответчику были начислены:

За 2022 год:

земельный налог — 2362 рубля;

налог на имущество физических лиц — 423 рубля.

За 2023 год:

земельный налог — 2377 рублей;

налог на имущество физических лиц — 439 рублей.

Всего начислено налогов на сумму 5601 рубль.

Расчет налогов произведен налоговым органом на основании сведений регистрирующих органов о принадлежащих административному ответчику объектах недвижимости и земельных участках.

Представленные налоговые уведомления содержат сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, ставках налога, периоде владения объектами и сумме исчисленного налога.

Суд признает указанные документы допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены уполномоченным государственным органом в пределах предоставленных полномочий.

Доказательств ошибочности произведенных начислений либо отсутствия обязанности по уплате налогов административным ответчиком не представлено.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Из представленного расчета пеней следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом начислены пени в размере 4626 рублей 40 копеек.

Расчет пеней административным ответчиком не оспорен, доказательств его неправильности в материалах дела не имеется.

В силу статьи 69 НК РФ при наличии задолженности налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности.

Доказательства исполнения требования либо оплаты задолженности в добровольном порядке отсутствуют.

Согласно статье 48 НК РФ при неисполнении физическим лицом обязанности по уплате обязательных платежей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, первоначально налоговый орган реализовал право на взыскание задолженности в порядке приказного производства. Однако судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмена судебного приказа не свидетельствует об отсутствии задолженности и не лишает налоговый орган права обратиться в суд в порядке административного искового производства.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и начисленным пеням подтвержден материалами дела, требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств погашения задолженности, неправильности начислений либо иных обстоятельств, исключающих удовлетворение требований, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 175–180, 286–290 КАС РФ, статьями 23, 45, 48, 69, 75, 388, 389, 400, 401 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Российской Федерации задолженность по обязательным платежам в размере 10 227 (десять тысяч двести двадцать семь) рублей 40 копеек, в том числе:

земельный налог за 2022 год — 2362 рубля 00 копеек;

земельный налог за 2023 год — 2377 рублей 00 копеек;

налог на имущество физических лиц за 2022 год — 423 рубля 00 копеек;

налог на имущество физических лиц за 2023 год — 439 рублей 00 копеек;

пени — 4626 рублей 40 копеек.

Всего взыскать: 10 227 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья И.А.-М. Хашагульгов