Решение № 2-432/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-432/2021




Дело № 2-432/2021 74RS0030-01-2020-006272-23


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Лапаян Я.А.,

рассмотрев 11 марта 2021 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к ФИО1 о признании имущества бесхозяйным, признании права государственной собственности на бесхозяйное имущество, передаче имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать движимое имущество – автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, находящийся по адресу: <...>, бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на это имущество и передать его в распоряжение истца, указав в обоснование иска, что 24 декабря 2013 года в ОП № 9 УМВД РФ по г. Магнитогорску зарегистрировано сообщение о преступлении по факту обнаружения автомобиль с измененным маркировочным обозначением кузова, автомобиль признан вещественным доказательством и помещен на штрафстоянку, 28 февраля 2014 года уголовное дело приостановлено, а 20 ноября 2015 года – прекращено, в настоящее время уголовное дело уничтожено, идентификационные номера не могут быть восстановлены, автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, но действительный собственник автомобиля не установлен.

Представитель истца МТУ Росимущества, являющаяся также представителем третьего лица – УМВД РФ по г. Магнитогорску ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что отказывается от автомобиля, так как тот семь лет простоял на улице и теперь восстанавливать его нет смысла.

Как следует из материалов дела, автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, в настоящее время находящийся по адресу: <...> числится в ГИБДД за ФИО1

Согласно справке об исследовании от 27 декабря 2013 года первоначальное содержание маркировочного обозначения кузова указанного автомобиля подвергалось изменению путем демонтажа с последующим нанесением вторичной идентификационной маркировки, путем кернения, установить первоначальную маркировку не представляется возможным. Паспортная и дублирующая таблички выполнены и закреплены самодельным способом

24 декабря 2013 года в ОП № 9 УМВД РФ по г. Магнитогорску зарегистрировано сообщение о преступлении по факту обнаружения автомобиль с измененным маркировочным обозначением кузова. 30 декабря 2013 года в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску возбуждено уголовное дело № 2409892 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, указанный автомобиль признан вещественным доказательством и помещен на штрафстоянку. 20 ноября 2015 года уголовное дело прекращено, 09 августа 2017 года уголовное дело уничтожено.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании, карточкой учета ТС, ответом УМВД России по г. Магнитогорску, актом уничтожения.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи относятся к объектам гражданских прав.

В силу части 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 № 1001, и действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 5 указанных Правил прекращение регистрации транспортного средства в связи с утилизацией осуществляется на основании свидетельства об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени собственник транспортного средства автомобиль с площадки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, хотя с момента перемещения автомобиля на площадку прошло более семи лет. Кроме того, ответчик против удовлетворения иска не возражал. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

В связи с этим, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать движимое имущество – автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, находящийся по адресу: <...>, бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозное имущество - автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №.

Передать движимое имущество – автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак № в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2021г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутырев Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)