Приговор № 1-470/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-470/2020

Дело № №


П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Краснодар 28 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО9 А.А.,

защитника ФИО8, предъявившего удостоверение № и ордер №, КККА филиала «Западный» г. Краснодара,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем в ООО «Агро<адрес>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах посредством глобальной сети «Интренет», связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотические средства путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный следствием номер счета платежной системы. В дальнейшем ФИО4, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено, но не позднее 23 часов 40 минут) прибыл к участку местности, расположенному на <адрес>, корпус № в городе Краснодаре, где в лесополосе, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 2,65 грамм, содержащим в своем в составе включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к наркотическим средствам в крупном размере. ФИО4 поднял обнаруженный им полимерный пакетик с наркотическими средствами и присвоил, то есть незаконно его приобрел, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут на участке местности, расположенном в непосредственной близости к зданию №, корпус № по <адрес> в городе Краснодаре, сотрудниками полиции был задержан и доставлен в помещение Управления МВД по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>, ФИО4, у которого в ходе проведения личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 31 минуты, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на ФИО4, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», массой 2,65 гр., которые, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, которые ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314, ч. ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый ФИО4 не состоит на учете у врача-психиатра и врача - нарколога (л.д. 217, л.д. 221), является вменяемым и в соответствии со статьей 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, условия его жизни в быту, семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетних детей, беременной супруги.

Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому ФИО4 наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, поскольку приходит к убеждению, что достижение установленных законом целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять в связи со смягчающим наказание обстоятельством, и в связи с тем, что цели наказания могут быть достигнуты без применения дополнительных видов наказания.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302 –304, 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО9 ФИО4 признать виновным и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО9 ФИО4 самостоятельно явиться в ФКУ УИИ УФСИН РФ в Краснодарском крае для постановки на учет, а также регулярно являться согласно установленного графика, не менять постоянного места работы и жительства без ее уведомления, запретить выезд за пределы г. Краснодара без согласования с органом, исполняющим наказания в виде условного лишения свободы.

Меру пресечения ФИО9 А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащий наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 2,63 гр. – уничтожить; телефон модели, «Xiaomi Redmi 3» в корпусе серебристого цвета, в чехле коричневого цвета, IMEI 2: № – находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: