Приговор № 1-512/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-512/2021




копия

Дело № 1-512/2021

24RS0041-01-2021-004361-37


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Красноярск 23 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого: ФИО1 ,

защитника – адвоката Гонт О.В., представившей удостоверение № 1826, ордер № 585,

при секретаре Сладиковой О.А.,

а также с участием потерпевшей Потерпевшая ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , 00.00.0000 года года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего дорожным мастером в ООО «Дорстрой», судимости не имеющего, проживающего по Х141 в Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, -

У с т а н о в и л :


ФИО1 совершил кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в вечернее время ФИО1 , занимаясь частным извозом на автомобиле «Тойота Королла» с государственным номером <***> регион, привез Потерпевшая к дому Х Х, где Потерпевшая находясь в вышеуказанном автомобиле оставила свою сумку с находящимся внутри имуществом, в том числе банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевшая

00.00.0000 года в ночное время ФИО1 , приехав к зданию, расположенному по ул. Волочаевская, 44 в Октябрьском районе г. Красноярска, увидел в автомобиле «Тойота Королла» с государственным номером <***> регион, визитницу с находящимися внутри дисконтными картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащими Потерпевшая , и банковской картой ПАО «Сбербанк», с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , оставленной в автомобиле. После этого, ФИО1 , имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» У открытого на имя Потерпевшая , в офисе по пр. Свободный, 28А г. Красноярска, с использованием вышеуказанной банковской карты, 07.03.2021 года около 00 часов 35 минут, пришел в магазин «Три поросенка», расположенный по ул. Тотмина, 8 в Октябрьском районе г. Красноярска, где посредством платежного терминала, 07.03.2021 года в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 41 минуты двумя операциями произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 661 рубль и 415 рублей, а всего на сумму 1.076 рублей. После этого, в продолжении своего умысла, 07.03.2021 года около 00 часов 55 минут, ФИО1 пришел в магазин «Продукты 24», расположенный по ул. Крупской, 1Д в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в период с 01 часа 01 минуты до 01 час 04 минуты двумя операциями произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 869 рублей и 713 рублей, а всего на сумму 1.582 рубля. Далее, 00.00.0000 года около 01 часа 30 минут, ФИО1 пришел на АЗС «Сатурн-МЛ», расположенную по ул. Гусарова, 35/1 в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в 01 час 32 минуты, произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 920 рублей, после чего 07.03.2021 года около 02 часов 05 минут, ФИО1 пришел в магазин «Продуктовый», расположенный по ул. Советская, 101/1 в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 07.03.2021 года в 02 часа 09 минут, произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 445 рублей. После этого, 07.03.2021г. около 02 часов 35 минут, ФИО1 пришел в магазин «Лукошко», расположенный по ул. ФИО2, 30А в Железнодорожном районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 07.03.2021г. в 02 часа 39 минут произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая , денежные средства в сумме 770 рублей. После этого, 07.03.2021г. около 02 часов 40 минут, ФИО1 , находился в магазине «Лукошко», расположенном по ул. ФИО2, 30А в Железнодорожном районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевшая , передал своему знакомому А6 банковскую карту на имя Потерпевшая для приобретения товаров, введя последнего в заблуждение относительно законности пользования данной картой, А6, будучи введенным в заблуждение ФИО1 , не подозревая о его преступных намерениях, 00.00.0000 года в 02 часа 43 минуты, находясь в помещении магазина «Лукошко», расположенного по ул. ФИО2, 30А в Железнодорожном районе г. Красноярска, посредством платежного терминала, произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым ФИО1 похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, денежные средства в сумме 159 рублей. Далее, 07.03.2021г. около 02 часов 45 минут, ФИО1 пришел в магазин «Эколавка», расположенный по ул. А. Лебедевой, 64 в Центральном районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 07.03.2021г. в 02 часа 50 минут произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 179 рублей, принадлежащие Потерпевшая . После чего, 07.03.2021г. около 04 часов 05 минут, ФИО1 пришел в магазин «Виноградъ», расположенный по ул. А. Лебедевой, 64 в Центральном районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 07.03.2021г. в период с 04 часов 12 минут до 04 часов 18 минут, посредством двух операций, произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 806 рублей и 806 рублей, а всего на сумму 1.612 рублей. После чего, 07.03.2021г. около 06 часов 05 минут, ФИО1 пришел в магазин «Эконом», расположенный по ул. Чернышевского, 118 в Центральном районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 07.03.2021г. в 06 часов 08 минут, произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 158 рублей. После чего, 07.03.2021г. около 06 часов 35 минут, ФИО1 пришел на АЗС, расположенную по пр. Свободный, 64И в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 07.03.2021г. в 06 часов 37 минут, произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 675 рублей. 07.03.2021г. около 07 часов 00 минут, ФИО1 пришел на АЗС, расположенную по пр. Свободный, 77 в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, посредством платежного терминала, 07.03.2021г в 07 часов 02 минуты, произвел оплату приобретенного им товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевшая , тем самым похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства в сумме 924 рубля, принадлежащие Потерпевшая Таким образом, 07.03.2021 года в период с 00 часов 40 минут до 07 часов 02 минут ФИО1 похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя Потерпевшая денежные средства на общую сумму 8.500 рублей, принадлежащие последней, причинив своими действиями Потерпевшая значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, показав, что 06.03.2021 года работал на арендованном автомобиле «Тойота Королла» с государственным номером Е939МО124RUS, водителем, когда в приложении фирмы такси «Максим» увидел заказ автомобиля с адреса: <...> до пр. Свободный, 74Г. Приняв заказ в приложении «Максим», привез две женщины и мужчину по указанному адресу. Позднее, находясь около здания «Мак Дональдса» в Октябрьском районе на обочине дороги, увидел под своим водительским сидением, визитницу, в которой находились скидочные карточки разных магазинов и карта Сбербанка, которую оставил себе, чтобы впоследствии рассчитаться по ней за покупки. В последующем рассчитывался данной картой в магазине «Три поросенка», расположенного по улице Тотмина около 00 часов 30 минут 07.03.2021 года, на общую сумму около 1000 рублей; в магазине «Продукты 24», расположенном на ул. Крупской, 1Д г. Красноярска 07.03.2021г. около 01 часа на сумму около 1500 рублей, на АЗС, которая расположена на ул. Гусарова, 35/1 г. Красноярска, где заправил автомобиль на сумму около 900 рублей; в магазине «Продуктовый», расположенном на ул. Советская, 101/1 г. Красноярска на сумму около 450 рублей; далее его знакомый, которому он дал карту, рассчитался ей в магазине «Лукошко», расположенном на улице Ладо Кецховели, 30А г. Красноярска; в магазине «Эколавка» на сумму 200 рублей, 07.03.2021г. около 04 часов в магазине «Виноградъ» на сумму около 1600 рублей. Далее рассчитывался банковской картой в магазинах при покупках на ул. Чернышевского, 118 г. Красноярска, в магазин «Эконом» на сумму около 160 рублей; на АЗС, расположенной на пр. Свободный, 64И г. Красноярска заправил автомобиль на сумму около 700 рублей, и АЗС, расположенную на пр. Свободный, 77 г. Красноярска, где заправил автомобиль на сумму около 900 рублей, а всего на 8.500 рублей. Он для расчета все время предъявлял банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую нашел в салоне автомобиля. 07 марта 2021 года ему утром позвонила незнакомая женщина, которая стала у него спрашивать, не находил ли он сумку, он ответил, что нет, она стала спрашивать про банковскую карту, но сказал, что не находил. 07.03.2021 года ему позвонили сотрудники полиции, которые пригласили его в отдел полиции № 2, куда он явился 09 марта 2021 года, и написал явку с повинной в совершении преступления.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании:

Потерпевшая Потерпевшая показала, что 06 марта 2021 года заказала такси через приложение «Максим», после чего с коллегами приехала на пр. Свободный, 74 Г г. Красноярска, где вышла из автомобиля. Когда выходила из автомобиля, оставила на заднем сиденье сумку.. Утром 07 марта 2021 года, когда проснулась, обнаружила в сотовом телефоне, входящие смс-сообщения с номера 900, т.к. к ее номеру подключена услуга «мобильный банк», о списании со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных на общую сумму 8.500 рублей. Причиненный ущерб является значительным. Узнав у оператора такси телефон водителя такси, который привозил ее к дому, позвонила последнему, сообщив, что оставила на заднем сиденье свою сумку, попросила проверить машину. Мужчина сообщил, что сумки нет в автомобиле.

Из оглашенных показаний свидетеля А7, установлено, что находился на дежурстве в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» 07 марта 2021 года. Было возбуждено уголовное дело по хищению денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» по заявлению Потерпевшая , у которой с банковской карты было совершено хищение денежных средств. При установлении обстоятельств совершения преступления, установлено, что расчет по карте производился в том числе и в магазине «Лукошко», расположенном по ул. ФИО2, 30А г. Красноярска, при посещении которого по камерам наблюдения было установлено, что в магазин приходили молодые парни, которые приобрели товар, рассчитавшись за товар банковской картой. Фрагменты видеозаписи он записал на свой телефон и перезаписал впоследствии их на диск.

том 1 л.д. 32-35

Из оглашенных показаний свидетеля А8 установлено, что на имя Потерпевшая , выпущена и выдана банковская карта MasterCard Standard, действие которой приостановлено по заявлению клиента 07.03.2021г. Согласно данным АС Банка по указанной карте проведено несколько операций по оплате товаров и услуг в торговых точках в г. Красноярске. Оплата производилась POS-терминалов, установленных в торговых точках: 06.03.2021 в 20:40 час и в 20:41 час оплата покупки на сумму 415 рублей и 661 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <...>; 06.03.2021 в 21:01 час и в 21:04 час оплата покупки на сумму 869 рублей и 713 рублей в магазине «Продукты 24» по адресу: <...>; 06.03.2021 в 21:32 час оплата покупки на сумму 920 рублей на AZS Сатурн по адресу: <...>; 06.03.2021 в 22:09 час оплата покупки на сумму 445 рублей в магазине «Продуктовый» по адресу: <...>; 06.03.2021 в 22:39 час и в 22:43 час оплата покупки на сумму 770 рублей и 159 рублей в магазине «Лукошко» по адресу: г. Красноярск, ул. ФИО2, 30А; 06.03.2021 в 22:50 час оплата покупки на сумму 179 рублей, в магазине «Мясной минимаркет» по адресу: <...>; 07.03.2021 в 00:12 час и в 00:18 час оплата покупки на сумму 806 рублей каждая в магазине «Июнь» по адресу: <...>; 07.03.2021 в 02:08 час оплата покупки на сумму 158 рублей в магазине «Эконом» по адресу: <...>; 07.03.2021 в 02:37 час оплата покупки на сумму 675 рублей на AZS по адресу: <...>; 07.03.2021 в 03:02 час оплата покупки на сумму 924 рубля на AZS «Газпромнефть». Время операций в системе банка указывается московское. том 1 л.д. 95-97

Из оглашенных показаний свидетеля А6 установлено, что 07.03.2021г. в ночное время ему позвонил ФИО1 , который предложил встретиться по времени это было около 02 часов. Когда встретились, приехали к магазину «Лукошко», купить продукты и алкоголь, и ФИО1 предложил рассчитаться своей банковской картой. Он взял банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую дал ФИО1 , совершив картой оплату товара, а именно сока, всего на сумму около 160 рублей. После этого, ФИО1 приобрел в магазине «Эколавка», продукты питания. После этого в магазине «Виноградъ», ФИО1 приобрел алкоголь; в магазине «Эконом» приобрел продукты, рассчитавшись банковской картой ПАО «Сбербанк». Позднее, ФИО1 отвез его, и уехал. О том, что банковская карта не принадлежала ФИО1 , последний ему не говорил. том 1 л.д. 98-99

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

Протоколом выемки у А7 диска с видеозаписями из магазина «Лукошко» от 00.00.0000 года, и двух чеков о приобретении товаров. том 1 л.д. 37-39

Протокол осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого на диске имеется запись с магазина «Лукошко» от 00.00.0000 года, в ходе просмотра которой установлено, что в магазине мужчина приобретает алкоголь, сок, рассчитываясь банковской картой. Также имеется запись, как от магазина отъезжает автомобиль «Тойота Королла».Осмотрены два чека на суммы 770 и 159 рублей соответственно каждый. том 1 л.д. л.д. 40-43

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевшая детализации телефонных переговоров с абонентского номера <***> за период с 06.03.2021г. по 07.03.2021г., выписки по счету, и их осмотр, согласно которых происходила оплата в магазинах по банковской карте по московскому времени 06 и 00.00.0000 года. том 1 л.д. 70-71, 72-77

Протоколами осмотров мест происшествия, входе которых зафиксирована обстановка: в магазине «Три поросенка» по ул. Тотмина, 8 в Октябрьском районе г. Красноярска

участков местности, напротив АЗС по ул. Гусарова, 35/1, напротив АЗС по пр. Свободный, 64И, пр. Свободный, 77; напротив здания по ул. Волочаевская, 44

в Октябрьском районе г. Красноярска, магазина «Лукошко» по ул. ФИО2, 30А, магазинов «Виноградъ» и «Эколавка» по ул. А. Лебедевой, 64, «Эконом» по ул. Чернышевского, 118; «Продуктовый» по ул. Советская, 101/1 в г. Красноярске, помещения по ул. Крупской, 1Д в Октябрьском районе г. Красноярска. том 1 л.д. 100-130

Протоколом явки с повинной от 09.03.2021г. в которой ФИО1 сообщил, что с 06.03.2021г. на 07.03.2021г. подвозил пассажира, которая оставила у него в автомобиле визитницу, в которой нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой производил расчеты в магазинах г. Красноярска и АЗС. том 1 л.д. л.д. 48

Протокол проверки показаний на месте ФИО1 , в ходе которой указал на магазины и АЗС в г. Красноярске, где производил расчет банковской картой при покупках, а также указал участок местности, расположенный напротив здания, по ул. Волочаевская, 44 г. Красноярска, как на место, где он нашел банковскую карту в салоне своего автомобиля. том 1 л.д. 151-157

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами по уголовному делу, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, так как они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 08 апреля 2021 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, выявляет эпизодическое употребление каннабиноидов. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается. том 1 л.д.161-162

Оценивая психическое состояние подсудимого наряду с экспертным заключением о его психическом состоянии, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, полное признание вины, данные о личности подсудимого, который не состоит на учете в КПНД, значится на учете в КНД, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным отдела полиции, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи: имеет постоянное места жительства и работы, проживает с семьей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном преступлении, впоследствии указав места, где производил оплату товаров по банковской карте в различных магазинах г. Красноярска; и п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка; по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, и считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, обратиться на прием к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, два чека, детализации телефонных переговоров абонентского номера <***>, выписки по счету – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Груздев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ