Постановление № 5-230/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-230/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 13 декабря 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Рушкина О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, ... работающего в ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 ... в ... минут, находясь возле здания ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ..., нанес побои ФИО2, а именно ударил один раз металлическим ведром по плечу и бедру ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что оттолкнул ФИО2, та упала. Ведром не бил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта ФИО1 выхватил из её рук ведро, толкнул её на землю, стал наносить удары по телу. Удары наносил как ведром, так и ногами, она от него как могла так и отмахивалась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... ... от ... (л.д.... рапорта НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ... (л.д.ФИО8 заявления ФИО2 от ... с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 (л.д... рапорта ИДПС МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ... (л.д... объяснений ФИО2 от ... (л.д.... объяснений ФИО5 от ... (л.д.... объяснений ФИО1 от ... (л.д.... объяснений ФИО5 от ... (л.д.... объяснений ФИО1 от ... (л.д...., следует, что ФИО1 нанес побои, а именно несколько ударов металлическим ведром по различным частям тела ФИО2, которые не причинили вреда её здоровью.

Из заключения эксперта ... от ... (л.д.... следует, что кровоподтеки левой и правой верхних конечностей, левого бедра вреда здоровью ФИО2 ... года рождения не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 1-3 суток до осмотра, не могли возникнуть при падении с положения стоя.Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, при данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нанес ФИО2 побои, а именно несколько ударов металлическим ведром по плечу и бедру, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей.

Не признание вины ФИО1 суд расценивает как выбранный им способ своей защиты от наступления ответственности. Не доверять объяснениям потерпевшей у суда оснований нет.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 ... ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, возможность уплаты ФИО1 штрафа, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71650455 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811690050056000140- административный штраф, УИН 18880372170000159151.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись О.В. Рушкина