Апелляционное постановление № 22-2787/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 22-2787/2017

Судья Петров В.Д. материал №22-2787/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года город Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Мисикова В.С.,

при секретаре Политове П.В.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры Ставропольского края Черникова В.А.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

его защитника, адвоката Кураповой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2017 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Георгиевске Ставропольского края, осужденного приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

представление начальника филиала по г. Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы удовлетворено; осужденному ФИО1 неотбытое по приговору от 3 февраля 2016 года наказание 9 месяцев 10 дней заменено на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы на срок 4 месяца 20 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении; мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставлена прежней; срок наказания исчислен с 16 марта 2017 года; в срок наказания зачтено содержание под стражей с 22 февраля по 15 марта 2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мисикова В.С. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступления осужденного ФИО1 и защитника, адвоката Кураповой О.Л., поддержавших апелляционную жалобу об изменении постановления суда и смягчении наказания, мнение прокурора Черникова В.А. об оставлении постановления без изменения, жалобы – без удовлетворения, суд

установил:

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2017 года по представлению начальника филиала по г. Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК ФИО1, осужденному по приговору Георгиевского городского суда СК от 3 февраля 2016 года, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 9 месяцев 10 дней заменена на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, на срок 4 месяца 20 суток с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В апелляционной жалобе и в своем выступлении осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Нарушения, на которые ссылается представитель ФКУ УИИ УФСИН России по СК, не соответствуют действительности. Он проживает с бабушкой и более родственников у него нет. В июне месяце 2016 года уехал на заработки в город Сочи, так как его бабушка заболела и нужны были деньги на лечение. Об этом он сообщил в ФКУ УИИ УФСИН России по городу Георгиевску, а так же в городской суд города Георгиевска. 22 февраля 2017 года при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения прокурор и другие участники были против его заключения под стражу, но представитель ФКУ УИИ УФСИН России по городу Георгиевску настоял на этом. Он сирота, закон не нарушал, административных правонарушений не совершал, изменил место жительство ввиду сложившихся обстоятельств. Просит постановление изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, либо снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.5, 6, 7 ст. 58 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

После задержания осужденного, которому в качестве основного вида наказания назначено ограничение свободы, суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении его под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со статьей 53 УК РФ.

Как следует из исследованных судом материалов, - ФИО1 осужден по приговору Георгиевского городского суда СК от 3 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

26 апреля 2016 года приговор поступил на исполнение в филиал УИИ

26 апреля 2016 года осужденному ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, его права, установленные судом ограничения и обязанность, он также предупрежден об ответственности за их не выполнение и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

24 мая 2016 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 26 мая 2016 года к нему применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, осужденный предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

21 июня 2016 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 28 июня 2016 года к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, осужденный был предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

12 июля 2016 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин.

18 июля 2016 года в ходе проверки по месту жительства установлено, что осужденный изменил место жительства без согласия специализированного государственного органа и место нахождение его неизвестно, тем самым скрылся от контроля филиала УИИ, проведенные первоначальные мероприятия по розыску осужденного положительных результатов не дали.

8 сентября 2016 года был объявлен в розыск.

Постановлением Георгиевского городского суда от 22 февраля 2017 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 23 марта 2017 года включительно.

В ходе воспитательной работы ФИО1 неоднократно указывалось на недопустимость нарушения порядка и условий отбывания наказания, установленных судом ограничений и обязанности.

По состоянию на 22 февраля 2017 года отбытый Ершовым срок наказания составил 2 месяца 20 дней, неотбытый - 9 месяцев 10 дней.

С учётом всех исследованных судом материалов, оценивая поведение осужденного ФИО1, как злостно уклоняющегося от отбывания наказания в виде ограничения свободы, учитывая мнения представителя филиала УИИ и прокурора, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному должно быть заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1,- о не согласии с судебным постановлением, о необъективной оценке данных о его личности и поведении в период отбывания наказания, о недостоверности представленных в отношении него сведений, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2017 года, которым осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 9 месяцев 10 дней заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 20 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения; а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий,

Судья В.С. Мисиков