Постановление № 5-1/2024 5-157/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело № 5-1/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 12 января 2024 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Сухорутченко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25.10.2023 в 15 часов 50 минут в городе Тихорецке на улице Магистральная, 3 водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении и допустил столкновение с мопедом «Альфа» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

25 октября 2023 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

21.11.2023 судебно-медицинским экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО4 на основании определения инспектора ДПС произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшему ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

24 ноября 2023 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол 23 ДД №158857 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа, указывая на возможность его оплаты.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не возместил ущерб, причиненный в результате ДТП, при этом не возражал против назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами в материалах дела:

- протоколом 23 ДД158857 об административном правонарушении от 24.11.2023 (л.д.1,2);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 (л.д. 3);

- определением 23ДТ139651 от 25.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования (л.д. 4-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.10.2023 (л.д.7);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11);

- фотоматериалом (л.д. 12-13);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, двигался по улице Магистральной в городе Тихорецке в сторону Новорождественского шоссе со стороны улицы Меньшикова, остановился на остановке общественного транспорта, чтобы совершить разворот. Не убедившись в безопасности маневра начал движение и допустил столкновение с мото «Альфа» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 Вину в совершении правонарушения признал (л.д. 19);

- объяснением ФИО2, в соответствии с которым он управлял мопедом «Альфа» без государственных регистрационных знаков. Двигался по улице Магистральная со стороны улицы Меньшикова в сторону улицы Новорождественское шоссе, около дома №3 водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, не предоставил ему преимущества в движении и допустил столкновение. В результате ДТП он получил травмы и был госпитализирован в ЦРБ города Тихорецка (л.д. 20).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 25.10.2023 в 15 часов 50 минут в городе Тихорецке на улице Магистральная, 3 водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении и допустил столкновение с мопедом «Альфа» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения и был госпитализирована в медицинское учреждение.

Причинами дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, не уступившего дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и допустившего столкновение с транспортным средством, в связи с чем, определением инспектора ДПС от 25.10.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ.

Из заключения эксперта Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК №510/2023 от 21 ноября 2023 года (л.д.26-27) следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 октября 2023 года при вышеуказанных обстоятельствах, у ФИО2 установлены повреждения, в виде переломов основания левой лонной кости без смещения фрагментов и левой седалищной кости со смещением на кортикальный слой, кровоподтеков правой голени и стопы. Указанные повреждения в своей совокупности согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены ФИО2 в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, который не трудоустроен, не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья, с учетом мнения потерпевшего, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН <***>, КПП 236001001, р/с <***>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю город Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКМТО 03654000, УИН 18810423230260005615.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко