Решение № 2-768/2025 2-768/2025~М-543/2025 М-543/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-768/2025

Принято в окончательной форме 28.08.2025 г.

УИД 76RS0021-01-2025-000986-92

Дело № 2-768/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105621,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4168,65 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, на основании которого ФИО1 банком были предоставлены денежные средства в размере 357704 руб. на срок 36 месяцев под 5,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 105621,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после его смерти заведено наследственное дело №.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, года банк произвел акцепт оферты, заемщику был открыт личный банковский счет, на который перечислен кредит в сумме 357704, руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19). Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №) на основании оферты со стороны заемщика, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 357704 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 5,90 % годовых в сроки в порядке, установленные кредитным договором и условиями кредитования.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105621,55 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 105621,55 руб.

Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» Соглашение № об уступке прав (требований, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права), основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав (далее - база данных).

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 41).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения ЕГРЮЛ записи: ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, том числе все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № (юридический номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Тутаевского нотариального округа <адрес> ФИО5, следует, что наследником ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ являются его жена ФИО2, которая обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Дети ФИО1 - ФИО6 (сын) и ФИО7 (дочь) от принятия наследства отказались. ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю наследственного имущества и свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего на квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиля <данные изъяты>.

Исходя из приведенных правовых норм, учитывая установленные обстоятельства наличия наследственного имущества и наследника, принявшего наследство, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 обязательства по возврату кредита перешли к его наследнику – ответчику ФИО2 Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 превышает размер задолженности, заявленный к взысканию.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4 168,65 руб. подтверждены документально (л.д. 47) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества « Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 621,55 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4168,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич