Решение № 2-1098/2021 2-1098/2021~М-506/2021 М-506/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1098/2021




Дело №2-1098/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 11 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменно наименование - Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1143600 руб. на срок по 12.01.2027 включительно с уплатой 9.5 процентов годовых (далее - Кредитный договор). В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 20.07.2020, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 19.08.2020, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом 13.04.2020 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 02.09.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 110 465.82 руб.

В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.09.2020 в сумме 1 110 465.82 руб., в том числе: 1 099 665.58 руб. - просроченный основной долг; 10 768.95 руб. - проценты за пользование кредитом; 31.29 руб. - проценты на просроченный основной долг; взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 752.33 руб., пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.09.2020 по дату расторжения Кредитного договора.

В судебное заседание истец не направил своего представителя. Однако в иске просит о рассмотрении дела в их отсутствие и не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах в неявки суду не сообщил. Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из материалов дела усматривается, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор за №02743-ПБ-042/2008/20 от 22.01.2020, в соответствии с п. п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 143600 руб. на срок по 12.01.2027 включительно с уплатой 9.5 процентов годовых (далее - Кредитный договор).

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что на момент заключения вышеуказанного кредитного договора разногласий между Банком и ответчиком не имелось.

В соответствии е ч.1 ст.5 «Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона № 353-ФЗ (Индивидуальные условия), применяется ст. 428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона № 353-ФЗ).

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из материалов дела усматривается факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств, что подтверждается представленной суду выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 22.01.2020 на сумму 1 143 600 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 12.01.2027.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Также судом установлено, что в связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 20.07.2020, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 19.08.2020, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом, 13.04.2020 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть, возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании чего, судом установлено, что по состоянию на 02.09.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 110 465.82 руб., из которых: 1 099 665.58 руб. - просроченный основной долг; 10 768.95 руб. - проценты за пользование кредитом; 31,29 руб. - проценты на просроченный основной долг, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности на 02.09.2020 и выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в триддатидневный срок.

Кроме того, судом установлено, что в уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Обратное суду стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Возражения на расчет истца ответчик не представил, в связи с чем, суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 19 752 рубля 33 копейки.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 02.09.2020 в сумме 1110465.82 руб., в том числе: 1 099 665.58 руб. - просроченный основной долг; 10768.95 руб. - проценты за пользование кредитом; 31.29 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 752.33 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.09.2020 по дату расторжения Кредитного договора.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 16 марта 2021 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ