Решение № 2-1599/2017 2-1599/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1599/2017




К делу № 2-1599/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 04 июля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа, Темрюкском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий,

У С Т А Н О В И Л:


Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа и Темрюкском районе обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц ИП ФИО1 о признании действий ответчицы в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции с нарушением Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 39 от 27.03.2017 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998, на момент проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании ответчицы прекратить указанные действия довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

В обоснование исковых требований указано на то, что 15.05.2017 по адресу: <адрес>, при проведении внеплановой выездной проверки в соответствии с распоряжением № от 12.05.2017 установлено, что в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО1 осуществлялась розничная продажа спиртосодержащих жидкостей с содержанием этилового спирта свыше 28%, свободная реализация которых запрещена пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 39 от 27.03.2017 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторам». Так, в реализации находился одеколон «<данные изъяты>», изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, емкостью 86 мл, содержание этилового спирта 60%, в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей за штуку.

За допущенное нарушение в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. На товар наложен арест. Материалы направлены для принятия решения в мировой суд Темрюкского района.

Также, установлено, что ИП ФИО1 при осуществлении розничной продажи товаров допущено нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Так, ИП ФИО1 при продаже парфюмерно-косметических товаров (одеколон «<данные изъяты>» по цене 30 рублей) не имеет возможности ознакомить потребителей с товаросопроводительной документацией, содержащей сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии, в виду их отсутствия, что является нарушением п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998.

За допущенное нарушение в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ.

22.05.2017 заместителем главного государственного санитарного врача в г.-к. Анапа, Темрюкском районе ФИО2 вынесено постановление о признании ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения.

Действия ответчицы по продаже запрещенной к реализации спиртосодержащей непищевой продукции, а также по продаже товаров с нарушением правил продажи отдельных видов товаров производились в отношении неопределенного круга лиц.

Согласно пункту 7.35 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю городе курорте Анапа, Темрюкском районе, утв. Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 24.06.2013 № 137, территориальный отдел вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа, Темрюкском районе, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве заместитель начальника Отдела ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ИП ФИО1, будучи извещённой о судебном заседании, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Признание иска ответчиком ИП ФИО1, выраженное в письменной форме, не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеуказанные требования Закона, обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Роспотребнадзора.

На основании ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в части продажи спиртосодержащей непищевой продукции с нарушением положений Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 39 от 27.03.2017 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998, на момент проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Решение составлено 04 июля 2017 года.



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КК в г. Анапа, ТР (подробнее)

Ответчики:

ИП Калиниченко Оксана Витальевна (подробнее)

Судьи дела:

Логвин Л.А. (судья) (подробнее)