Решение № 2-2571/2017 2-2571/2017~М-1963/2017 М-1963/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2571/2017




Дело 2-2571/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 6 июля 2017 года

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Санкт - Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:


Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Санкт - Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика сумму незаконно полученной социальной государственной пенсии по случаю потери кормильца в размере 67721 руб. 06 коп., сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32379 руб. 96 коп., в общей сумме - 100101 руб. 02 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 были назначены и выплачивались с учетом индексации социальная государственная пенсия по случаю потери кормильца как лицу, обучающемуся по очной форме до достижения возраста 23 лет, согласно справки об учебе из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета» № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт обучения по очной форме в образовательном учреждении - одно из правоопределяющих условий для выплаты социальной государственной пенсии по случаю потери кормильца. Соответственно, прекращение обучения является моментом прекращения права на такую пенсию и ФСД. ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга поступила справка из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащая информацию об отчислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приказом № лс/ст от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО1 утратил право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не сообщил об отчислении, в связи с чем продолжалась выплата пенсии в размере 67721 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в так же ФСД в размере 32379 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 100101 руб. 02 коп. Добровольно ФИО1 переполученные суммы до сегодняшнего дня не были внесены. Таким образом, незаконно получив социальную пенсию по случаю потери кормильца после отчисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67721 руб. 06 коп. и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32379 руб. 96 коп., ответчик неправомерно обогатился в общей сумме на 100101 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Санкт - Петербурга в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно п.3 ч1.ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч.5.ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивалась социальная пенсии по случаю потери кормильца и производилась федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно справки ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета», ФИО1 являлся студентом 1 курса очной формы обучения нефтегазового факультета группы НГШ-14. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга поступила справка из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащая информацию об отчислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приказом № лс/ст от ДД.ММ.ГГГГ.

Об отчислении из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета» ФИО1 не сообщил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ФСД данному пенсионеру была прекращена в связи с обнаружением обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а именно: пенсионер в период получения социальной пенсии по случаю потери кормильца не являлся студентом очной формы обучения.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены излишние суммы пенсии и ФСД.

Как следует из протокола заседании комиссии УПФРФ № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия приняла решение предложить ФИО1 добровольно возместить излишне полученные денежные средства пенсии в размере 67721,06 руб. и ФСД в размере в сумме 32379,96 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 были направлены решения об установлении переплаты, требование о добровольном возмещении переплаты.

Сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 67721,06 руб. и ФСД в размере в сумме 32379,96 руб. не возмещена до настоящего времени.

На основании изложенного, учитывая, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, при этом ответчик ФИО1 неосновательно получал пенсионные выплаты, то суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> Санкт - Петербурга социальную государственную пенсии по случаю потери кормильца в размере 67721 руб. 06 коп., сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32379 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3202 руб.02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> Санкт - Петербурга социальную государственную пенсии по случаю потери кормильца в размере 67721 руб. 06 коп., сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32379 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пенсии в размере 3202 руб.02 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.

Судья. _______________________



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронович О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ