Решение № 2-2591/2023 2-274/2024 2-274/2024(2-2591/2023;)~М-2404/2023 М-2404/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-2591/2023




УИД 19RS0002-01-2023-003573-66

Дело № 2-274/2024 (2-2591/2023)

РЕШEHИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакресводоканал», Предприятие) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.К.Н.. о взыскании задолженности соразмерно 25/32 доли в праве собственности за коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 в размере 11503 руб. 27 коп., предоставленные в жилое помещение по адресу: ***

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации г. Черногорска от 09.12.2016 *** ГУП РХ «Хакресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации, поставляющей коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Черногорска. И.К.Н. принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являющееся отдельным жилым помещением согласно решению Черногорского городского суда от 15.03.2021. И.К.Н.. снят с регистрационного учета по месту регистрации 09.11.2020 в связи со смертью. В соответствии с выпиской ЕГРН от 13.11.2023 об объекте недвижимости 28.06.2022 зарегистрировано право на 7/32 доли за ФИО2, с него взыскана задолженность за услуги холодного водоснабжения пропорционально его доле в праве собственности. Согласно решению Черногорского городского суда от 15.03.2021 по адресу: *** проживает ФИО1 В период с 01.09.2020 по 30.11.2023 ГУП РХ «Хакресводоканал» оказывал коммунальные услуги холодного водоснабжения в указанное жилое помещение. С учетом произведенных оплат на общую сумму 14724 руб. 18 коп., размер задолженности соразмерно 25/32 доли составляет 11503 руб. 27 коп. В качестве правового обоснования своих требований Предприятие ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 1114, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Определением судьи от 18.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

Истец ГУП РХ «Хакресводоканал», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям в п. 26 и п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» является юридическим лицом, созданным для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, а также организацией поставляющей коммунальные услуги в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики Хакасия, в том числе в г. Черногорске.

Постановлением администрации г. Черногорска № 3409-П от 09.12.2016 «О внесении изменений в Постановление администрации г. Черногорска от 30.12.2014 № 3814-П «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения» ГУП РХ «Хакресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации в муниципальном образовании г. Черногорска.

Согласно расчету задолженности, оплата потребленной коммунальной услуги составила 14724 руб. 18 коп. за период с 01.09.2020 по 30.11.2023. Задолженность соразмерно 25/32 доли составляет 11503 руб. 27 коп., что послужило основанием для обращения в суд.

Из выписки из реестровой книги ГУП РХ УТИ от 07.12.2021 следует, что квартира, расположенная по адресу: *** принадлежит на праве собственности по 1/2 доле ФИО3, ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от 18.12.2023 право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** прекращено на основании договора купли-продажи 24.06.2009.

В тот же день зарегистрировано право собственности ФИО6 на указанную долю в праве общей долевой собственности.


Решение
м Черногорского городского суда от 15.03.2021 прекращено право 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: *** За ФИО6 признано право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 55,1 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***

Из указанного решения следует, что жилое помещение, расположенное по адресу*** является домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков площадью 55,1 кв.м, и 62,1 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти *** от 16.11.2020 И.К.Н. умер ***.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст.ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 49 этого же постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям п. 58 указанного постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти ФИО4

В материалы гражданского дела представлено наследственное дело *** в отношении умершего *** И.К.Н.., из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти И.К.Н. обратились наследники: сын ФИО7, сын ФИО8

Согласно заявлению от 07.04.2021 ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после умершего *** отца И.К.Н.

17.06.2021 нотариусом г. Черногорска ФИО10 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство после умершего И.К.Н. состоящее из 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** в виде 5/32 в праве собственности на указанный жилой дом.

Согласно выпискам из ЕГРН от 18.12.2023, от 19.12.2023 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 7/32 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***

Учитывая, что ФИО2 унаследовал 5/32 доли, ФИО7 унаследовал 5/32 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, они также унаследовали задолженность по коммунальным платежам в отношении данного дома, пропорционально перешедшим им по наследству долям.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти И.К.Н. иными наследниками, материалы дела не содержат.

Из искового заявления следует, что с ФИО2 судебным приказом взыскана задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения, предоставленные в спорный жилой дом пропорционально его доле в праве собственности.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: *** на дату смерти наследодателя (до признания 1/2 доли ФИО6 жилым блоком жилого дома блокированной застройки) составляла 1817130 руб. 74 коп., следовательно, стоимость доли, перешедшей наследникам ФИО11 - 908 565 руб. 37 коп., стоимость 5/32 доли перешедшей в собственность ответчика ФИО1 – 141 963 руб. 34 коп.

Сведений о том, что указанная выше кадастровая стоимость объекта не соответствует его рыночной стоимости, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Ответчиком наличие обязанности отвечать за исполнение обязательств наследником умершего должника не оспорено.

Поскольку стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по коммунальным платежам, доказательств ее оплаты не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно представленному расчету истца за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14724 руб. 18 коп., задолженность за 25/32 доли составляет 11503 руб. 27 коп.

Проверяя расчет исковых требований, суд находит его арифметически верным.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком ФИО1 принято наследство в виде 5/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ФИО1 как наследника имущества наследодателя обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению соразмерно его доле в размере 2 300 руб. 65 коп. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» (14724,18 / 32 х 5).

Согласно счету на оплату *** от 26.11.2021 ГУП РХ «Хакресводоканал» произвел оплату за изготовление выписки из реестровой книги о праве собственности на объект недвижимости по адресу: *** в размере 655 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с учетом принципа пропорционального распределения, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на изготовление выписки из реестровой книги о праве собственности на объект недвижимости по адресу: *** поскольку данные расходы относятся к расходам, необходимым для реализации истцом своих прав, в размере 130 руб. 36 коп. (655 х 2300 / 11 503,27).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. коп., в отношении которой истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ***) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (***) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01 сентября 2020 года по 30 ноября 2023 года в размере 2 300 руб. 00 коп., а также судебные расходы на изготовление выписки из реестровой книги ГУП РХ УТИ в размере 130 руб. 36 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Коноплева Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ