Решение № 2-2435/2019 2-2435/2019~М-2143/2019 М-2143/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2435/2019

дело № 2-2435/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 12 декабря 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности ФИО1, представителя ответчика администрации р.п. Выездное Арзамасского муниципального района по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к администрации р.п. Выездное Арзамасского муниципального района, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации р.п. Выездное Арзамасского муниципального района о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указывая, что лицевой счет № открыт по адресу: <адрес> на имя ФИО4. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что потребитель М.С.В. умер <дата>. У истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти М.С.В. В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ новыми собственниками выморочного имущества в порядке наследования по закону становятся городские или сельские поселения в части наследования находящихся на их территории жилых помещений. Муниципальное образование в лице администрации р.п. Выездное признается наследником выморочного имущества и несет ответственность по долгам наследодателя М.С.В. в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Истец просит суд взыскать с администрации р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области сумму задолженности по оплате электрической энергии в пользу ПАО «ТНС энерго НН» за период с <дата> по <дата> в размере 34240 руб. 13 коп., пени в размере 5 236 руб. 63 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 384 руб. 30 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации р.п. Выездное Арзамасского муниципального района по доверенности ФИО2 иск не признал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени, месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО3 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, а также является получателем денежных средств за услугу электроснабжения.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации р.<адрес> от <дата> М.А.И. являлась собственником 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>.

Наследником М.А.И., умершей <дата>, на основании завещания являлся М.С.В., умерший <дата>.

Как следует из наследственного дела М.С.В., ФИО3 приняла наследство своего супруга М.С.В. в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес>.

По указанному адресу ПАО «ТНС энерго НН» открыт лицевой счет № на имя М.С.В.

Из расшифровки начислений по лицевому счету № усматривается, что начисление оплаты услуг по электроснабжению дома производится согласно нормативу потребления. За период с <дата> по <дата> по указанному лицевому счету за услугу электроснабжения имеется задолженность в размере 34240 руб. 13 коп. и начислены пени в размере 5236 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО3 является собственником в порядке наследования 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>, она, как собственник, несет обязанность по внесению платы за услугу электроснабжения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО3, с которой подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере 34240 рублей 13 коп. и пени в размере 5236 рублей 63 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 1384 рубля 30 коп.

В иске к администрации р.п. Выездное Арзамасского муниципального района о взыскании задолженности по оплате электроэнергии суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электроэнергии в размере 34240 рублей 13 коп., пени в размере 5236 рублей 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1384 рубля 30 коп., а всего 40861 рубль 06 коп.

В иске ПАО «ТНС энерго НН» к администрации р.п. Выездное Арзамасского муниципального района о взыскании задолженности по оплате электроэнергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин