Постановление № 5-120/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017

К делу №5-120/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 31 мая 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Хмелевская Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, удостоверение КРД№,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РФ, Краснодарский край, <адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

27.05.2017 в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> по <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и дал пояснения, аналогичные тем, которые изложил в объяснении при составлении протокола об административном правонарушении. Своё противоправное поведение объяснил тем, что был в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, просит назначить нестрогое наказание.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении ФИО1 он не составлял, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2017, рапортом сотрудника полиции ФИО4 и показаниями самого правонарушителя.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Как характеристику личности виновного, суд учитывает <данные изъяты> замеченного <данные изъяты>, его <данные изъяты> (л.д. 7).

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние всодеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства суд признает неоднократное совершение в течение года однородных административных правонарушений (л.д. 5).

При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 31 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

городского суда Т.С. Хмелевская