Приговор № 1-223/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-223/2021

Дело № 1 –223/2021 Дело № 12001080032002712


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 7 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Усачевой Т.Ю.

при секретаре Дмитриевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Бусоргиной М.А.,

потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, имея при себе ранее им найденную банковскую карту банка ПАО «ВТБ» <данные изъяты>, с технологией бесконтактной оплаты и предполагая, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, решил тайно похитить их с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3, с целью дальнейшего распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ», на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 241 рубль, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3, денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 64,80 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минут ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 623,54 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут ФИО4 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 325 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «№ открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 313 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты ФИО4 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 654 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты ФИО4 находясь в помещении магазина «Рассвет» около торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 343,76 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут ФИО4 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товаров в указанном магазине, оплатив их путем бесконтактной оплаты Wi-Fi на суммы 200 рублей, 5 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в сумме 205 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут ФИО4 находясь около павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> а в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 220 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты, ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 220 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут ФИО4 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 99 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты ФИО4 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 200 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты, ФИО4 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 964 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 100 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 29 минут ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 334 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты, ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 490 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товаров в указанном магазине, оплатив их путем бесконтактной оплаты Wi-Fi на суммы 651 рубль, 167 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в общей сумме 818 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты, ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 790 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты, ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 162 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализовывать задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, ФИО4 находясь там же, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО3 с технологией бесконтактной оплаты, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил покупку товара в указанном магазине, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 459 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 денежные средства в указанной сумме.

Таким образом, ФИО4 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, из корыстных побуждений, тайно с банковского счета ПАО «ВТБ» № открытого на имя ФИО3 при помощи банковской карты банка «ВТБ» № похитил денежные средства на общую сумму 7626,10 рублей, принадлежащие ФИО3, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в автобусе маршрута № увидел банковскую карту «ВТБ» черного цвета, с функцией бесконтактной оплаты Wi-Fi. Карту оставил себе, понимал, что она ему не принадлежитВышел на остановке магазина «<данные изъяты>», около 20 часов 30 минут, встретил своего знакомого Свидетель №1 Зашел магазин «<данные изъяты>» по <адрес> где приобрел бутылку водки на сумму 241 рубль и что-то ещё, что именно он не запомнил, но расплачивался найденной картой около 2-х раз, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Вернулся на остановку «<данные изъяты>, где с Свидетель №1 распили спиртное. Свидетель №1 предложил купить еду, и он согласился. Они пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где он приобрел продукты питания. Потом он зашёл в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где совершил около двух покупок. После, пошёл в магазин «<данные изъяты>», в нем есть торговый павильон «<данные изъяты>» там приобрел продукты питания, а также пиво. В указанном магазине и павильоне совершил около 4-5 покупок. Около 21 часа 00 минут выйдя из магазина на улицу приобрел 2 шаурмы стоимостью 220 рублей, в находящемся рядом с указанным магазином павильоне «<данные изъяты>». После, вернулся на остановку, где с Свидетель №1 распили алкоголь, он ещё один раз зашёл в магазин «<данные изъяты> и магазин «<данные изъяты>», где совершил по одной покупке, точное время не помнит. Все вышеуказанные покупки, совершал путем бесконтактной оплаты, найденной банковской картой «ВТБ». Примерно через час, с Свидетель №1 пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где приобрел алкогольные напитки, стоимостью около 900 рублей, и пачку сигарет за 100 рублей. С Свидетель №1 второй раз ходили в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где неоднократно совершил покупки, расплачиваясь найденной банковской картой «ВТБ». Всего потратил около 7626,1 рублей. Свидетель №1 забрал у него найденную карту «ВТБ». В содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшего ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что у него есть банковская карта ПАО «ВТБ» №, с технологией бесконтактной оплаты привязанная к банковскому счету ПАО «ВТБ» №, открытому в отделении ПАО ВТБ по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов поехал домой на машине, сотовый телефон и дебетовая банковская карта ПАО «ВТБ» лежали в кармане джинсовых брюк. С данной банковской карты оплачивал алкогольные напитки в баре «<данные изъяты>», и продукты питания в кафе «<данные изъяты>». В 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пропажу банковской карты. Открыв приложение ПАО «ВТБ» и увидел, что с его банковского счета ПАО «ВТБ» были похищены денежные средства. В приложении увидел, как у него произведены с карты следующие операции, которые он не совершал: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» на суммы 241 рублей, 64,80 рублей, 623,54 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 325 рублей, 313 рублей, 99 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на суммы 654 рубля, 343, 76 рублей, 200 рублей, 5 рублей, 200 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на суммы 220 рублей, 220 рублей, в магазине «<данные изъяты>» на суммы 964 рубля, 100 рублей, 334 рубля, 490 рублей, 818 рублей, 790 рублей, 162 рубля, 459 рублей, а всего на общую сумму 7626 рублей 10 копеек. Он указанных операций не совершал. Заблокировал свою карту ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут. Карту утерял самостоятельно, пин-код от банковской карты не кому не сообщал. Таким образом, от хищения принадлежащих ему денежных средств ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 7626,1 рублей, так как он пенсионер получает пенсию и платит алименты его доход 15 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги и покупает продукты питания.;

- пояснениями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, из которых следует что она работает ст.продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, в магазине 4 кассы, на которых установлены терминалы с бесконтактной оплаты, оплатить без введения пароля покупку можно до 1000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 30 минут, находился около магазина «Рассвет», расположенного по адресу <адрес> к нему подошел его знакомый ФИО4, они и. предложил распить алкогольные напитки. Он согласился, после чего ФИО4 пошёл в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> за алкоголем, а он пошёл по своим делам на несколько минут. Примерно через 10 минут вернулся на остановку «<данные изъяты>», где они с ФИО4 договорились встретиться, ФИО4 уже стоял в указанном месте, после они начали распивать водку, выпили по рюмке, и он предложил, купить еду, ФИО4 согласился и они направились в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>. В магазине «<данные изъяты>» ФИО4 купил, алкоголь и продукты питания, расплачивался банковской картой, но какой именно не обратил внимание, не стоял с ним рядом, а ходил по магазину, видел, что ФИО4 два раза оплачивал товар картой, возможно больше, но он видел только две оплаты картой. После они пошли в магазин «<данные изъяты>», там так же ФИО2 что-то покупал, но он не смотрел что именно, вроде тоже алкоголь с продуктами, после они направились в «<данные изъяты>» это торговый павильон в магазине «<данные изъяты>». В павильоне «<данные изъяты>» ФИО4 купил еще алкоголя. Он не спрашивал ФИО4 зачем последний покупает столько алкоголя и почему сразу не купил в одном магазине, ФИО4 угощал, и он посчитал, что это не его дело. ФИО4 говорил, ему что что-то отмечает, но он не запомнил, что именно, после выйдя на улицу из магазина, они немного выпили алкоголя на остановке, после ФИО4 предложил купить сигарет и пакет чтобы положить туда продукты, и они вернулись в магазин «<данные изъяты>», ФИО4 купил сигареты и пакет. После они минут 10 распивали алкоголь около указанного магазина и ФИО4 предложил купить донар в киоске напротив магазина «<данные изъяты>». ФИО4 купил донар и вернулся к лавочке, где они распивали. Примерно через пол часа распития алкоголя около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 еще раз сходил к киоску за донаром. Так как алкоголь заканчивался, они снова пошли в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> в и ФИО4 купил что-то, что именно он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении уже не обращал внимание на него, далее они с ФИО4 пошли в магазин «<данные изъяты>», там ФИО4 купил «чекушку» водки 0,25 л., после они направились в круглосуточный магазин, на вывеске так и написано «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, там ФИО4 в одном из отделов купил алкоголь и сигареты. Выйдя на улицу, они пошли во двор магазина «Рассвет» и там начали распивать алкоголь. Примерно через час, около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ алкоголь и продукты кончались, и они снова пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, там ФИО4 что-то покупал, потом купит товар в другом отделе указанного магазина, купил ФИО4 много продуктов и алкоголя, потому, что когда они выходили из указанного магазина у ФИО4 был полный пакет. Они вернулись к магазину «<данные изъяты>», там они пробыли примерно пол часа. После ФИО4 решил пойти домой, он предложил продолжить распитие алкоголя, но ФИО4 отказался и отдал ему банковскую карту сказав, что он может продолжить, а ФИО4 пойдет домой. После чего ФИО4 посидел на лавочке и направился к себе домой. Указанную карту он утерял, так как он продолжил распивать алкоголь, купленный в магазине «<данные изъяты>» и в круглосуточном кафе Ахтамар, который расположен по <адрес> в <адрес>. Он так же помнит, что утром ДД.ММ.ГГГГ оплачивал картой, которою ему дал ФИО4 покупки в магазине «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>, еще покупал донор, так же днем в киоске напротив магазина «<данные изъяты>» и в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> делал покупки, но в виду сильного алкогольного опьянения он утерял карту которую ему передал ФИО4

На протяжении всего вечера он не видел у ФИО4 наличных денежных средств, во всех магазинах ФИО4 расплачивался банковской картой темного цвета с функцией бесконтактной оплаты. О том, что данную карту ФИО4 нашёл где-то и она ему не принадлежит, ФИО4 ему не говорил, он узнал об этом от сотрудников полиции.;

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. У них в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами с функцией вай фай на сколько ей известно без ввода пароля можно оплатить до 1000 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что работает продавцом-кассиром в павильоне «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. У них в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами с функцией вай фай на сколько ей известно без ввода пароля можно оплатить до 1000 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что работает 1 год в торговом павильоне «<данные изъяты>» по <адрес> а в <адрес>. Они занимаются продажей фас-фудов (донар). У них имеется терминал для оплаты товаров банковской картой бесконтактным способом. Если покупка товара составляет менее 1000 рублей ввод пароля не нужен.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что работает оператором в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. В данном магазине имеется два отдела в одном продается алкоголь, во втором продукты питания. В данном магазине они осуществляют продажу вещей. У них в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковскими картами с функцией вай фай на сколько ей известно без ввода пароля можно оплатить до 1000 рублей.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием обвиняемого ФИО4, защитника Бусоргиной М.А., согласно которому были осмотрены видеозаписи в количестве 3 шт. в помещении магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ с цифровым носителем. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения установлена в магазине «<данные изъяты>» <адрес> с одного ракурса воспроизведения. В обзор видеокамеры попадают полностью весь магазин. В ходе просмотра видеозаписи видно, что в 15:59:38 в указанном магазине находится ФИО4 в ходе просмотра видеозаписи, обвиняемый ФИО4 в присутствии адвоката Бусоргиной М.А. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя. Далее 21:00:49 на указанной видеозаписи видно, что обвиняемый ФИО4, расплачивается банковской картой за покупку мороженного, без контактной оплаты. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО4, пояснил, что банковской картой, которой он расплачивается за покупки на видео, он ее нашел в автобусе маршрута №. После первого файла, открывается второй файл <данные изъяты> при его открытии, на экран выводится видеозапись, которая воспроизводиться, на весь экран, видеозапись цветного качества, в верхнем левом углу отображается дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ, 20:41:39. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения установлена в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, с одного ракурса воспроизведения. В обзор видеозаписи попадает кассовая зона указанного магазина. В 20:42:00 на указанной видеозаписи видно, что обвиняемы ФИО4, совершает покупки, участвующий в ходе просмотра видеозаписи, обвиняемый ФИО4 в присутствии адвоката Бусоргиной М.А. пояснил, что он узнает себя, и что за покупки в магазине «<данные изъяты>» расплачивается банковской картой, которую он нашел в автобусе маршрута №. После второго файла, открывается третий файл VID-<данные изъяты> при его открытии, на экран выводится видеозапись, которая воспроизводиться, на весь экран, видеозапись цветного качества, в верхнем левом углу отображается дата и время 20ДД.ММ.ГГГГ, 21:01:59. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения установлена в магазине «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>» <адрес>, с одного ракурса воспроизведения. В обзор видеозаписи попадает кассовая зона указанного магазина. В 21:02:19 на указанной видеозаписи видно, что обвиняемы ФИО4, совершает покупки, участвующий в ходе просмотра видеозаписи, обвиняемый ФИО4 в присутствии адвоката Бусоргиной М.А. пояснил, что он узнает себя, и что за покупки в магазине «<данные изъяты> расплачивается банковской картой, которую он нашел в автобусе маршрута №. В ходе осмотра установлено, что мужчиной, осуществляющим покупки и расплачивающийся банковской картой «ВТБ», принадлежащей потерпевшему является обвиняемый ФИО4.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО4, защитника Бусоргиной М.А. согласно которому ФИО4 указал места совершения им хищения денежных средств с банковского счета, Продуктовый магазин «<данные изъяты>» - <адрес>;Продуктовый магазин «<данные изъяты>» - <адрес>;Продуктовый магазин «<данные изъяты>» - <адрес>;Продуктовый магазин «<данные изъяты>» - <адрес> ;Торговый павильон «<данные изъяты>» - <адрес>;Павильон «<данные изъяты>» - <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено место совершения преступления –Продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, а также установлено наличие терминала для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами в указанном магазине.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления –Продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, а также установлено наличие терминала для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами в указанном магазине.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления –Продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, а также установлено наличие терминала для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами в указанном магазине.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления –Продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, а также установлено наличие терминала для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами в указанном магазине.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления –Торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, а также установлено наличие терминала для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами в указанном павильоне.

/
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления – Павильон «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> а в <адрес>, а также установлено наличие терминала для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами в указанном магазине.

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъята выписка о движении денежных средств по счету банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах на имя ФИО3, указан номер карты №, дата выписки: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, доступный остаток: 1,040.89 RUR, ДД.ММ.ГГГГ производились операции «оплата товаров и услуг» 459 рублей, 162 рубля,790 рублей. ДД.ММ.ГГГГ производились операции «оплата товаров и услуг» в суммах 167 рублей, 651 рубль, 490 рублей, 334 рубля, 100 рублей, 964 рубля, 200 рублей, 99 рублей, 220 рублей, 220 рублей, 5 рублей, 200 рублей, 343,76 рубля,654 рубля. ДД.ММ.ГГГГ производились операции «оплата товаров и услуг» в суммах 313 рублей, 325 рублей, 623,54 рубля, 64,8 рубля, 241 рубль.

В ходе осмотра документов установлено, что суммой похищенных денежных средств со счета банковской карты №», зарегистрированной на имя ФИО3 является сумма 7626,1 рублей, время проведения каждой операций по оплате товаров и услуг со счета банковской карты № № «ВТБ», зарегистрированной на имя ФИО3

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО4 страдает психическими и поведенческими расстройствами, связанными с употреблением алкоголя с синдромом зависимости (F 10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, из которых видно, что у подэкспертного с наследственной отягощенностью алкоголизмом родителей, вследствие длительного систематического злоупотребления алкоголем к 40-а годам сформировался синдром зависимости от алкоголя, проявлявшийся у него патологическим влечением к алкоголю, утратой количественного контроля над дозой выпитого, значительным ростом толерантности к алкоголю, формированием похмельного синдрома, длительных запоев, обусловивших его лечение в КГБУЗ «<данные изъяты>». Имеющееся у ФИО4 психическое расстройство не лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как показывает экспертный анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического обследования, во время совершения инкриминируемого ФИО4 деяния у него не было временного психического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует употребление им накануне преступления алкоголя, правильная ориентировка в окружающей обстановке, совершение последовательных, целенаправленных действий, правильный речевой контакт, сохранность части событий произошедшего при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций. Часть событий инкриминируемого ему деяния он мог амнезировать из-за амнестической формы алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которому просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который, в период времени с 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил, денежные средства с банковского счета в общей сумме 7626,1 рублей, принадлежащие ему, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 7626,1 рублей.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных суду сторонами, т.е. показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственно-процессуальных действий, произведенных в ходе предварительного расследования по уголовному делу, иными документами, содержащими сведения, имеющими доказательственное значение, исследованными судом при проведении судебного следствия по настоящему уголовному делу.

Данные доказательства, принятые и положенные судом в обоснование подтверждения виновности подсудимой в совершении преступления, соответствуют требованиям законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, об относимости, допустимости, достаточности и достоверности доказательств, используемых сторонами в процессе судебного рассмотрения уголовных дел.

Судом на основе приведённых выше доказательств достоверно было установлено, что ФИО4 достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте банковской карты, которую он обнаружил, ему не принадлежат, не имея согласие потерпевшего на перевод денежных средств, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно незаконно, произвёл 20 операции по переводу денежных средств со счёта банковской карты, на общую сумму 7626руб.10 коп., то есть ФИО4 тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО3 с банковского счёта, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, и распорядился ими по своему усмотрению.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая оценку собранным и исследованным судом доказательствам, суд не имеет оснований для переквалификации содеянного подсудимого ФИО4 по предъявленному обвинению.

Действия ФИО4. при совершении хищения денежных средств носили тайный характер. ФИО4 осознавал, что совершает незаконное изъятие, денежных средств, из корыстных побуждений, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующие признаки - «с банковского счёта» и «причинение значительного ущерба» нашли своё подтверждение приведенными выше доказательствами в полном объеме, в том числе показаниями потерпевшего, приведёнными выше.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причиненного значительного ущерба.

ФИО4. подлежит наказанию за совершенное преступление, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Сведений о наличии у подсудимого ФИО4. хронического, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которые лишали бы его возможности понимать фактический характер своих действий и руководить ими, судом не установлено, не содержится в материалах уголовного дела. У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого ФИО4 с учетом его поведения в момент совершения преступления, при производстве предварительного расследования по уголовному делу, при проведении судебного разбирательства по уголовному делу.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении ФИО4, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Также при назначении наказания, суд учитывает отсутствие у ФИО4 обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя размер основного наказания подсудимому суд, кроме изложенного, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО4 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, которое направлено против собственности, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристике личности подсудимого по месту жительства.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного оконченного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления судом не установлено

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характеристики личности ФИО4, степени общественной опасности преступления, совокупности, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в связи с невозможностью назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, с учётом его материального положения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому судом не усматривается, так как не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом суд считает необходимым не назначать ФИО4., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

С учётом личности ФИО4., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО4 должен своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск по уголовному делу заявленный на сумму 7626 руб. 10 коп. потерпевшим гражданским истцом ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению согласно ст.1064 ГК РФ, при этом суд учитывает полное признание гражданского иска подсудимым( гражданским ответчиком) ФИО4.

Вещественные доказательства по делу:

- - выписка о движении денежных средств по счету банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ., «CD-RW» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в уголовном деле – необходимо в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в уголовном деле;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, в виде лишения свободы, назначенное ФИО4 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов контролирующих исполнение наказания, погасить причиненный ущерб в течении 6 месяцев.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 содержание прод стражей - отменить.

Освободить из под стражи из зала суда.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение причиненного преступлением ущерба деньги в сумме 7626 рублей 10 копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу - выписка о движении денежных средств по счету банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ., «CD-RW» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Добрый» расположенный по адресу: <адрес>, магазина «Амба» расположенный по адресу: <адрес>, магазина «Веселый папа» расположенный по адресу: <адрес> в магазине «Рассвет» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева