Постановление № 5-151/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017

город Уфа, №5-151/2017

ул. Менделеева, дом 219/2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 18 мая 2017 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М., с участием представителя ФИО3 по доверенности ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФ <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза – образцы металлопроката с дефектами разного размера, веса и цвета, <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг., не заявленные в установленной форме в соответствии со статьей 188 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не оформлял и не подавал.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде конфискации.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

ФИО2 перемещал товары, характер и количество которых не позволяют таможенному органу в порядке, определенному статьей 3 Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнести данные товары к товарам для личного пользования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза – образцы металлопроката с дефектами разного размера и веса и цвета, <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг. (л.д. №).

Из объяснений ФИО2 следует, что он прибыл рейсом <данные изъяты> с собой в багаже привез образцы металлопроката с дефектами разного размера, веса и цвета, <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг. Данные образцы отобраны на <данные изъяты> (<данные изъяты>) для предъявления дефектов поставщику <данные изъяты> (<данные изъяты>. Документов, подтверждающих стоимоть не имеет. Таможенную декларацию при прохождении таможенного контроля не заполнял, следовал по зеленому коридору. О необходимости декларирования он не знал (л.д. №).

Предметом административного правонарушения по делу являются образцы металлопроката с дефектами разного размера, веса и цвета, <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг., которые в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО1 ФИО3.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 года № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Таможенная стоимость предмета правонарушения составляет <данные изъяты> руб.(л.д.№).

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество металлических образцов, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФ <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – образцов металлопроката с дефектами разного размера и веса и цвета, <данные изъяты> шт. общим весом <данные изъяты> кг.

Исполнение постановление поручить таможенному посту ФИО1 ФИО3.

ФИО3 передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ ФИО4