Приговор № 1-33/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-33/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 25 декабря 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Лариной М.А.,

с участием государственного обвинителя Кротова Н.Е.,

подсудимого ФИО1, защитника Землянского В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, не имеющего непогашенных судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 14 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2017 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 02 октября 2019 года около 14 часов после употребления спиртных напитков, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного показаниями анализатора концентрации паров этанола «Alcotest 6810» в размере 0,97 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге сообщением «п. Колышлей - с. Малая Сердоба - автодорога сообщением «г. Нижний Новгород - г. Саратов» по направлению от п. Колышлей в сторону с. <адрес><адрес>, где на 39 км указанной автодороги совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что 02 октября 2019 года он с семьей находился в лесу, где выпил 0,5 литра алкогольного пива. После обеда они поехали домой. На повороте у АЗС в с. <адрес> ФИО1 не справился с управлением автомобилем и съехал в кювет. В результате ДТП ФИО1 и его жена получили телесные повреждения. По дороге в больницу инспектор ДПС провел освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения. С результатом освидетельствования о наличии у него состояния опьянения ФИО1 был согласен.

Помимо показаний подсудимого его вина подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17. (л.д. 63-64) следует, что 02 октября 2019 года утром она вместе со своим мужем ФИО1 и детьми на автомобиле ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № поехала в лесной массив на окраине с. <адрес> за грибами. Там ФИО1 выпил бутылку емкостью 0,5 литра алкогольного пива. Примерно в 14 часов они поехали обратно домой, машиной управлял ФИО1. Неподалеку от АЗС с. <адрес> по <адрес>, ФИО1 не справился с управлением, и автомашина съехала в кювет.

Из копии протокола осмотра места происшествия от 02 октября 2019 года (л.д. 9-14) следует, что 02 октября 2019 года на участке автодороги «п. Колышлей - с. Малая Сердоба» в границах с. <адрес> в правом кювете находится автомобилем ВАЗ-21093 зеленого цвета с государственным регистрационным знаком № и многочисленными повреждениями кузова.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании показали, что во второй половине дня 02 октября 2019 года они в составе бригады «Скорой помощи» прибыли на место ДТП около АЗС с. <адрес> по <адрес>. В ДТП пострадали ФИО1 и его жена. Свидетель №2 и Свидетель №1 транспортировали ФИО1 в больницу в г. Сердобск. По дороге в р.п. Колышлей их остановил инспектор ДПС ФИО10, который в их присутствии с использованием прибора провел освидетельствование ФИО1. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 02 октября 2019 года № 58ББ002512 (л.д. 30-31) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Alcotest 6810» - 0,97 мг/л.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 14 декабря 2017 года, вступившего в законную силу 26 декабря 2017 года (л.д. 40-41), следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Допустимость и достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает. Их совокупность суд считает достаточной для признания ФИО1 виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Указанные доказательства согласуются между собой и, по мнению суда, вполне достоверно отражают события произошедшего. Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершенном преступлении, суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1, считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, сообщения Малосердобинской участковой больницы ГБУЗ «Колышлейская РБ» от 27.11.2019 (л.д. 80) об отсутствии диспансерного наблюдения врачом психиатром за ФИО1 суд считает его вменяемым.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие у него трех малолетних детей, признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, а также оценивая влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества, применить к нему ст. 73 УК РФ, назначить основное наказание в виде лишения свободы условно, установить испытательный срок, в течение которого необходимо возложить на него обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Кроме того, к нему должно быть применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Ефремкин