Решение № 2-354/2023 2-354/2023~М-265/2023 М-265/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-354/2023

Дело № г.

УИД 19RS0№-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 28 августа 2023 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что его родители ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12.4 га, расположенный по адресе: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером: №. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была предоставлена отцу ФИО5 Право собственности на указанную земельную долю отцом истца при жизни зарегистрировано не было, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга (мать истца) ФИО4 и (истец) ФИО1 фактически приняли наследство на имущество, оставшееся после его смерти, так как проживали совместно с ним на день его смерти, другие дети (братья истца) ответчики ФИО2 и ФИО1 отказываются принимать наследство на имущество, оставшееся после смерт и отца. Мать истца - ФИО4 не оформила своё право собственности на ? доли от указанной земельной доли, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец, фактически принят наследство на имущество, оставшееся после её смерти, так как проживал совместно с ней на день её смерти. Истцу необходимо, чтобы в судебном порядке имущество, приобретенное его родителями признали совместно нажитым имуществом, определили доли в совместно нажитом имуществе, признали его наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти родителей и признали собственником наследственного имущества, оставшегося после их смерти.?

Просит суд, признать имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, приобретенное в браке ФИО3 и ФИО4 совместно нажитым; определить ФИО3) и ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО <адрес> ФИО1, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, площадью - 12.4 га, с кадастровым номером: № (на ? долю в порядке наследования после отца ФИО3 и ? доли в порядке наследования после матери ФИО4).

В последствие истец уточнил исковые требования, просит признать имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», приобретенное в браке ФИО3 и ФИО4 совместно нажитым; определить ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; признать ФИО1, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО <адрес>», площадью - 12.4 га, с кадастровым номером: № (на ? долю в порядке наследования после отца ФИО3 и ? доли в порядке наследования после матери ФИО4). Привлечь в качестве третьих лиц по делу ФИО6, ФИО7.

Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. судом были приняты уточнения исковых требований, привлечены по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, ФИО7.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом, в своих заявлениях исковые требования с учетом их уточнения поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме с учетом их уточнений, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-№. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-№5); права требования денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счетах в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк. компенсации, хранящейся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк по счету №, компенсации, хранящейся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк по счету № (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-№); сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об отказе от наследства по любому основанию наследования в пользу сына наследодателя ФИО1, удостоверено ФИО10, нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-№; сын - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об отказе от наследства по любому основанию наследования в пользу сына наследодателя ФИО1, удостоверено ФИО10, нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-№; дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об отказе от наследства по любому основанию наследования в пользу сына наследодателя ФИО1 удостоверено ФИО10, нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-№; дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об отказе от наследства по любому основанию наследования в пользу сына наследодателя ФИО1, удостоверено ФИО10, нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н№. Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе, Бейского нотариального округа Республики Хакасия, не заводилось.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчика: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), являются ФИО3 и ФИО11; согласно свидетельства о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4

Из свидетельства о заключении брака серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруги присвоена «Шерешева».

Из свидетельства о смерти наследодателя серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIIРХ-06 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что постановлением администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в собственность передана доля в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> в размере 12,4 га; из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, наследодатель при жизни право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировал.

Из справки выданной Табатским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Буденовка, <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: жена ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО1, ФИО1.

Из свидетельства о смерти наследодателя серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной Табатским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Буденовка, <адрес>, совместно с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: сыновья - ФИО1, ФИО1.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нотариальной конторе по Бейскому нотариальному округу Республики Хакасия, не заводилось, имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли дети наследодателя: ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО6, которые обратились с заявлением об отказе от наследства в пользу брата – ФИО1, который обратился с заявлением о принятии наследства по закону.

Ответчики ФИО2, ФИО1 признали исковые требования ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО2, ФИО1 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское», приобретенное в браке ФИО3 и ФИО4 совместно нажитым.

Определить ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 12.4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>

Признать ФИО1, наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО <адрес>», площадью - 12.4 га, с кадастровым номером: № (на ? долю в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ? доли в порядке наследования после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.