Решение № 2-1299/2019 2-60/2020 2-60/2020(2-1299/2019;)~М-1147/2019 М-1147/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1299/2019

Дело ...

УИД75RS000-01-2019-001683-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Якубенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Забайкальского края к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ... УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший Х. А.С. находился на лечении в паллиативном отделении ГУЗ «Городская клиническая больница № 2», стоимость лечения, согласно справке составила 97 374,13 руб. Финансирование паллиативного отделения осуществлялось из средств бюджета Забайкальского края. На основании изложенного, с учетом уточнений, прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу Забайкальского края в лице Министерства здравоохранения Забайкальского края денежные средства в размере 110 926,53 руб.

Определением судьи от 11 октября 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ТФОМС Забайкальского края.

Протокольным определением от 20 ноября 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лиц привлечен ГК «Забайкалмедстрах».

Протокольным определением от 14 января 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лиц привлечено Министерство здравоохранения Забайкальского края.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы.

Третье лицо ТФОМС Забайкальского края просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Министерство здравоохранения Забайкальского края, ГК «Забайкалмедстрах», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, то прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и статей 27, 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьей ст. 1064 ГК Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 38 Закона об ОМС страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из материалов дела следует, что в феврале 2019 г., находясь на участке местности под автомобильным мостом, в районе ... в г. Чите, умышленно нанес потерпевшему Х. А.С. не менее 2-х ударов металлической частью молотка в область головы, приведя его в бессознательное состояние, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 04 июля 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 2 п. (з) УК РФ, ... УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По сведениям ГУЗ «Городская клиническая больница № 2» пациент Х. А.С. находился на лечении в стационаре паллиативного отделения с 27.02.2019 г. по 15.04.2019 г.. Лечение осуществлялось за счет средств краевого бюджета в рамках программы государственных гарантий согласно доведенным лимитам. На лечение Х. А.С. из средств краевого бюджета затрачено 110 926,56 руб.

Таким образом, на основании приведенных норм права, а также то обстоятельство, что лечение ФИО3 осуществлялось за счет средств краевого бюджета, суд находит исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 3 418,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Забайкальского края в лице Министерства здравоохранения Забайкальского края денежные средства в размере 110 926,56 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 418,53 руб.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2020 г.