Постановление № 1-171/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-001210-81

(производство № 1-171/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2020 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. Октябрьский Семенова Д.А., подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО3, защитника Борисовича В.И., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что 23 апреля 2020 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут он находился на территории прилегающей к помещению автосервиса <данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>. В этот момент, у него внезапно возник умысел на совершение хищения товарно- материальных ценностей с указанного помещения.

С этой целью, 23 апреля 2020 года в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 15 минут ФИО2 находясь на территории прилегающей к помещению автосервиса «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес> умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем повреждения входной двери, незаконно проник в помещение автосервиса и попытался тайно похитить масло моторное 100% Синт MOTUL 8100 X-CESS 5W40 12X1L в количестве 2 бутыли каждая стоимостью 844 рубля, на общую сумму 1688 рублей, масло моторное 100% Синт MOTUL 8100 X-CLEAN 5W40 4X5L в количестве 1 бутыли стоимостью 4272 рубля, масло моторное 100% Синт MOTUL 8100 X- CLEAN CESS 5W30 4X4L Синт MOTUL 8100 X- CLEAN 5W30 4X4L в количестве одна бутыль, стоимостью 3425 рублей, масло моторное Синт MOTUL 8100 X- CLEAN 5W30 4X4L в количестве одна бутыль, стоимостью 3746 рублей, масло моторное 100% Синт MOTUL 8100 X- CLEAN 5W30 4X5L в количестве 1 бутыль стоимостью 4681 рубль, масло моторное Синт Motul 6100 SYN -NERGY 5W40 4X4L в количестве 2 бутыли стоимостью 2397 рублей за каждую на общую сумму 4794 рублей, принадлежащие ИПБОЮЛ ФИО3

Однако свои преступные действия ФИО2 не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, услышал посторонний шум с улицы и покинул помещение автосервиса «<данные изъяты>

Преступными действиями ФИО2 ИПБОЮЛ ФИО3 мог быть причинен материальный ущерб в размере 22 606 рублей.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30- п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как как покушение на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

От потерпевшей ФИО3 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением, поскольку подсудимый извинился перед ней, возместил причиненный вред в сумме 10 000 рублей, каких-либо претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник Борисов В.И. полностью поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей, вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –п.Б ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства:

1. Одна пара мужских кроссовок, хранящийся у подсудимого ФИО2, после вступления приговора в законную силу - оставить в его распоряжении.

2. Указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.04.2020 года (л.д.82,86), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.С.Садыков



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ