Постановление № 44У-41/2018 4У-453/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-78/17

Дело № 44у- 41 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 11 июля 2018 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Воротникова С.А., Павлова А.В., Сотникова А.В. и Уваровой Т.В.

при секретаре Стороженко О.А.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Скороходовой Т.С.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе подсудимого ФИО1 о пересмотре апелляционного постановления Томского областного суда от 13 февраля 2018 года.

Постановлением Советского районного суда г. Томска от 29.12.2017, вынесенным по результатам предварительного слушания,

ФИО1, родившемуся /__/ в /__/, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

отказано, в том числе, в удовлетворении его ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Постановлением Томского областного суда от 13 февраля 2018 года прекращено производство по апелляционной жалобе ФИО1

В кассационной жалобе подсудимым ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда апелляционной инстанции.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление подсудимого и его адвоката, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора, полагавшего необходимым отменить апелляционное постановление по делу, президиум Томского областного суда

установил:

обжалуемым постановлением Томского областного суда от 13 февраля 2018 года прекращено производство по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1, в которой он просил отменить постановление Советского районного суда г. Томска от 29.12.2017, вынесенное по результатам предварительного слушания, об отказе в удовлетворении его ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 выражает несогласие с апелляционным постановлением Томского областного суда от 13.02.2018, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно прекратил производство по его апелляционной жалобе, поскольку согласно ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ имелись основания для ее рассмотрения по существу. Кроме того, указывает, что в связи с неправильной квалификацией его действий он был лишен права на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Просит отменить апелляционное постановление Томского областного суда от 13.02.2018.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум Томского областного суда находит состоявшееся по делу постановление от 13.02.2018 подлежащим отмене в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 7 ст. 236, п. 2 ч. 2 ст. 231 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, в том числе о рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Однако, в нарушение указанных норм уголовно-процессуального закона, как следует из обжалуемого апелляционного постановления от 13.02.2018, несмотря на то, что ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой оспаривал постановление Советского районного суда г. Томска от 29.12.2017, вынесенное по результатам предварительного слушания, в том числе и в части отказа в удовлетворении его ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, суд апелляционной инстанции вместо рассмотрения указанной жалобы по существу прекратил производство по его апелляционной жалобе, указав на то, что данное решение не подлежит самостоятельному обжалованию и может быть обжаловано вместе с итоговым решением по делу.

При таких обстоятельствах президиум Томского областного суда полагает, что постановление Томского областного суда от 13.02.2018 подлежит отмене с передачей материала на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в ходе которого суду необходимо устранить указанное нарушение и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение, дав оценку всем иным доводам жалоб подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

кассационную жалобу подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Томского областного суда от 13 февраля 2018 года отменить и передать материалы дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Постановление президиума Томского областного суда может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Л.Г. Школяр