Решение № 12-1582/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 12-1582/2017

Копия 12- 1582/2017 г


Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2017 года г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ООО «Альфа-Трейд» ФИО2, при секретаре Степановой Ж.К., рассмотрел ходатайство директора ООО «Альфа-Трейд» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ и жалобу директора ООО «Альфв Трейд» ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Трейд» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ за то, что оно ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 47 минут допустило нарушение пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства города Казани, а именно – вблизи дома 17 по улице Х.Мавлютова города Казани осуществило парковку транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № на территории с зелеными насаждениями.

директор ООО «Альфа-Трейд» ФИО1 обратился в Приволжский районный суд города Казани с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ и жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку обжалуемое постановление они не получали, если бы получили, то предоставили бы документы о субаренде данного автомобиля другим юридическим лицом.

В суде представитель ООО «Альфа Трейд» П.А.АБ. ходатайство и жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что автомобиль кроме всего прочего не припаркован на зеленой зоне, доказательства этого отсутствуют.

Изучив доводы жалобы с представленными дополнениями, выслушав представителя ООО «Альфа Трейд» ФИО2, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования подлежит удовлетворению с учетом обстоятельств дела.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и виновности заявителя в его совершении составлено обжалуемое постановление с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор –МП, из которого не усматривается, что автомобиль припаркован на зеленой зоне. Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Принимая во внимание, что доводы представителя ООО «Альфа Трейд» ФИО2 о том, что его автомобиль не был припаркован на зеленой зоне не опровергнуты, судья полагает необходимым постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа Трейд» ФИО2 отменить, а производство по делу – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Ходатайство директора ООО «Альфа-Трейд» ФИО1 удовлетворить. Восстановить пропущенный срок на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа Трейд» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ. Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова