Решение № 2-191/2019 2-191/2019(2-4798/2018;)~М-4727/2018 2-4798/2018 М-4727/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019

дело № 2-191/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

с участием помощника прокурора Т.Н. Жинжиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ВА.ны о признании гражданина умершим,

у с т а н о в и л :

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что гражданин ФИО3 проживал в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. Ранее его фамилия была ФИО14. ФИО1 (в девичестве ФИО14) является его родной дочерью. В связи с тем, что отец не участвовал в ее воспитании, она не поддерживала с ним отношения. С конца ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО3 не имеется, поскольку он по месту жительства не появляется, на связь с родственниками не выходит. Личные вещи из квартиры он не забирал, никуда уезжать из <данные изъяты> не планировал. Постоянногоместа работы у него не было. Никаких сведений своим родственникам о намерении уехать из г. Челябинска он не сообщал. Сестра ФИО3 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о розыске в отдел полиции <данные изъяты>. Было заведено розыскное дело №. В ходе розыска сотрудники полиции делали запросы в областные и городские больницы, в Фонд медицинского страхования, Пенсионный Фонд и т.д.. Были опрошены соседи и родственники: дочь ФИО1, сестра ФИО4, племянница ФИО5. Были взяты образцы генетического материала для проведения экспертизы для определения родственных отношений с неопознанными трупами. Данные усилия результата не дали, ФИО3 нигде не обнаружили. Признание ФИО3 умершим необходимо для сохранения его имущества, открытия наследства и вступления в наследство, т.к. заявитель является его наследником первой очереди (л.д.5).

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснила, что ее родителями являются мать ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ее фамилия была ФИО17 отец ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между родителями расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, когда ей было 2 года. Она проживала с мамой <адрес> Отец в ее воспитании не участвовал, уклонялся от уплаты алиментов. Она видела отца в ДД.ММ.ГГГГ, когда он приходил к ним домой, решал вопрос о взыскании алиментов, Потом видела в ДД.ММ.ГГГГ на похоронах матери, он интересовался имуществом ее матери, помощь не предлагал. Когда она последний раз видела отца, он выглядел опрятно, ездил на иномарке. Она никогда не задумывалась, где отец живет и прописан, его не разыскивала, встреч с ним не искала. В ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли оперативные работники взять генетический материал, сообщили что заведено розыскное дело по заявлению сестры отца ФИО4. Из пояснений работников полиции она поняла, что сведений об отце нет с ДД.ММ.ГГГГ. От них же она узнала, что у отца есть квартира по адресу: <адрес> Квартира принадлежит отцу, сдается его родственниками несколько лет. Квартиру она не видела. Также со слов оперативников она узнала, что отец заключил брак и сменил фамилию на ФИО3, чтоб получить водительское удостоверение, отец дважды был привлечен к уголовной ответственности. Она разговаривала с соседями по месту жительства отца, они пояснили, что он жил один, работал в такси. В ДД.ММ.ГГГГ сосед видел его в алкогольном опьянении, а потом он исчез. Отец жил очень тихо, а потом заехала племянница и стало шумно. Так соседи узнали, что отец в этой квартире больше не живет. О намерениях куда-то уехать отец никому не сообщал. Его сестра и племянница со ней не общались, к ней не обращались.

Заинтересованные лица ФИО4, представители МТУ ФАУГИ по челябинской области, ПАО МТС-банк в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав заявителя, оценив показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. При этом днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 ВА.на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (л.д.7,8,140).

Судом установлено, что брак между ФИО14 В.В. и ФИО6 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. После заключения нового брака в ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 сменил фамилию на ФИО3, в 2008 году ФИО3 сменил фамилию на ФИО14 (л.д.51,115,132,140,141).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Челябинска в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, <адрес>78. Данная квартира принадлежит ФИО14 В.В. на праве собственности (л.д.28,30-31).

Согласно сведениям <данные изъяты> ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, <адрес>78. Имеет задолженность по коммунальным услугам (л.д.62-64).

В судебном заседании установлено, что в отделе уголовного розыска <данные изъяты> УМВД по г. Челябинску ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № в отношении безвести пропавшего ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно оперативно-справочных учетов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением установочных данных документирован паспортом гражданина РФ серии 7508 № на имя ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО14 В.В. до настоящего времени не установлено (л.д.43,66,148).

По сведениям Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска записи акта смерти ФИО2 не обнаружены (л.д.58,59,82-83).

По результатам проверки ОП «Тракторозаводской» УМВД РФ по г. Челябинску признаков состава преступления в отношении ФИО2, либо административного правонарушения не установлено (л.д.134).

Судом установлено, что какая-либо информация о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре занятости населения г. Челябинска, Отделении Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области, ГБУЗ «Челябинская клиническая наркологическая больница», ГБУЗ «ОКСПНБ №» по Челябинской области, ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, Управления ФНС по Челябинской области, Челябинской <адрес> нотариальной палаты, ФИС ГИБДД-М, ПАО «МТС-Банк», ООО «Максим-Челябинск»отсутствует (л.д42,44,45,46,48,53,57,72,74,77,79,80,85,89,91,94,96-110,113,125,147).

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что своего соседа ФИО8 из <адрес> он не видел с <данные изъяты>, где он может находится не знает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат другим доказательствам по делу.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом умершим, если в течение пяти лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт отсутствия ФИО2, в месте своего постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования о признании его умершим подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, умершим.

Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева