Решение № 2-3234/2020 2-327/2021 2-327/2021(2-3234/2020;)~М-2946/2020 М-2946/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-3234/2020

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего по доверенности

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2021 по иску ФИО2 Манзил к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, 3-е лицо администрация м.р. Ставропольского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит:

-признать за ФИО7 Манзил право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования ФИО7 Манзил признали в полном объеме, о чем представили в суд заявление.

Представитель третьего лица - Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ФИО13 при жизни ДД.ММ.ГГГГ приобрел земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> у ФИО8 на основании договора купли-продажи, заключенный в простой письменной форме.

На основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от 04.08.2006 года за ФИО13 было признано право собственности на жилой дом, общей площадью 647, 8 кв.м., жилой площадью 181, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> правообладателем является ФИО13.

Согласно выписке из ЕГРН № о ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 643,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО13.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 заключил брак с ФИО9 Манзил ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена общая фамилия С-вы.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО13 в наследство вступила его супруга Санкулова Манзил, однако наследственные права после смерти своего супруга, на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в установленном законом порядке не оформила.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти наследниками по закону являются его супруга – Санкулова Манзил, ДД.ММ.ГГГГ рождения и его дети – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя ФИО7 Манзил, которая фактически приняла наследство, что подтверждается заявлениями нотариусу нотариального округа Южно-Казахстанской области ФИО14

Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- 1/3 доля в праве временного возмездного обще долевого землепользования (аренды) на 39 лет на земельный участок площадью 4,0100 га, кадастровый №, предназначенного для ведения крестьянского хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>

- 1/2 доля в жилом доме, с прилегающим земельным участком, площадью 0,1448 га, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается ответом на запрос суда от нотариуса нотариального округа Туркестанской области Республики Казахстан ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО13 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное имущество находится на территории РФ.

Истец, как наследник по закону обратилась к нотариусу Ставропольского района Самарской области с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказала, поскольку в республике Казхстан уже имеется наследственное дело после смерти ФИО13.

Истец приняла наследство оставшееся после смерти наследодателя ФИО6, что подтверждается ответом от нотариуса нотариального округа Туркестанской области Р.Казахстан ФИО14

Кроме того судом установлено, что истец Санакулова Манзил также фактически приняла и пользуется имуществом наследодателя ФИО6 расположенное в РФ, что подтверждается договором безвозмездного пользования жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору наймодатель – ФИО10, наниматель – ФИО15. Также это подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО13 наследником по закону является его супруга Санкулова Манзил, при отказе от наследства сыновей наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1152 ГК РФ, ФИО16, приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО, принял наследство и виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 в силу требований ст.1152 ГК РФ приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО6, приняла наследство и в виде земельного участка и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 Манзил подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 Манзил - удовлетворить.

Признать за ФИО2 Манзил право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированно решение изготовлено 17.03.2021 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья Д.В. Безденежный

УИД:63RS0027-01-2020-003958-27



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Санакулова Манзил (подробнее)

Судьи дела:

Безденежный Д.В. (судья) (подробнее)