Решение № 2-132/2024 2-132/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-132/2024




Дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Павловского сельсовета <адрес>, Публичному акционерному обществу Сбербанк – Сибирский банк ПАО Сбербанк об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Павловского сельсовета <адрес>, Публичному акционерному обществу Сбербанк – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), указав в обоснование, что <дата> умер ее отец – <......> Г.Г., <дата> года рождения, после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли в размере <......> га, расположенной по адресу: Коллективное хозяйство «Искра» <адрес> и вклада в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ее мать <......> Н.Н. от принятия наследства отказалась, брат - <......> В.Г. и сестра <......> В.Г. на наследственное имущество не претендуют.

В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с расхождением фамилии умершего в свидетельстве о смерти, поскольку при жизни, при замене паспорта, ошибочно была указана его фамилия как «Опонаенко», с правоустанавливающими документами и документами, подтверждающими факт родственных отношений, рекомендовал обратиться в суд.

Просит установить факт родственный отношений, что она – ФИО1, <дата> года рождения, является дочерью <......> Григория Григорьевича, <дата> года рождения, умершего <дата>, включить в наследственную массу наследодателя <......> Григория Григорьевича, <дата> года рождения, земельный участок, площадью <......> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю в размере <......> га, расположенную по адресу: Коллективное хозяйство «Искра» <адрес> и вклад в ПАО Сбербанк, признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Павловского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление (л.д. <......>), согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признает.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не направил.

Третьи лица <......> Н.Н., <......> В.Г., <......> В.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражения не направили.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В статье 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью наследодателя.

В силу со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

Из материалов дела следует, что наследодатель <......> Григорий Григорьевич, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. <......>).

Согласно свидетельству о рождении серии № № от <дата>, <......> Н.Г. родилась <дата> года рождения в <адрес>, родителями указаны: отец – <......> Г.Г., мать – <......> Н.Н. (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака № от <дата>, ФИО2 и <......> Н.Г. заключили брак <дата> г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО3 (л.д.<......>).

Из показаний свидетелей <......> М.Н. и <......> И.М. следует, что с семьей истца они знакомы давно, ее отец <......> Г.Г. проживал в <адрес>, ее мать <......> Н.Н. проживает в <адрес> по настоящее время. Им известно, что в свидетельстве о рождении ФИО1 и свидетельстве о смерти ее отца имеются разночтения в написании фамилии. Также им известно, что в собственности <......> Г.Г. имелась земельная доля, земельный участок и вклады, но в документах, подтверждающих право собственности наследодателя, фамилия указана, как и в свидетельстве о рождении истца как <......>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, кроме того их показания последовательны, согласуются с пояснениями истца и другими материалами дела.

Таким образом, из представленных документов и показаний свидетелей следует, что заявитель ФИО1, является дочерью <......> Григория Григорьевича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации наследственных прав, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, соответственно неверное указание анкетных данных в документах истца и документах ее умершего отца препятствует истцу в реализации прав на наследство, а устранение данного препятствия иным способом, кроме как путем установления факта родственных отношений с наследодателями в судебном порядке, не представляется возможным.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти <......> Г.Г., как дочь наследодателя, которая <дата>, т.е. в установленный законно шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <......> Г.Г.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-Х-НСО-29 №, <......> Г.Г., <дата> года рождения, принадлежит земельная доля, общей площадью <......> га сельхозугодий (<......> баллогектаров), расположенная по адресу: Коллективное хозяйство «Искра» <адрес> (л.д.<......>).

Согласно архивной выписке от <дата> №-Т в приложении № к постановлению администрации <адрес> от <дата> № в списках собственников и размере их земельных долей под № значится <......> Григорий Григорьевич (л.д. <......>).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата>, <......> Г.Г. предоставлен земельный участок площадью <......> кв.м для ведения подсобного хозяйства (л.д. <......>).

Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.<......>).

Также из представленных материалов следует, что в отделении № ПАО Сбербанк на имя <......> Г.Г. открыт вклад №, что подтверждается копией сберегательной книжки серии НФ № (л.д. <......>)

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа <адрес><......> М.А. № от <дата>, выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 приостановлена, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах, в свидетельстве о смерти <......> Г.Г., а также в свидетельстве о рождении ФИО1 имеются расхождения в написании фамилии, рекомендовано обратиться в суд (л.д. <......>).

В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю РФ-Х-НСО-29 № и в приложении № к постановлению администрации <адрес> от <дата> № в списках собственников земельных долей, в свидетельстве о праве на землю № от <дата>, в сберегательной книжке, подтверждающей имеющийся вклад в ПАО Сбербанк, фамилия наследодателя указана как «Опанасенко», т.е. надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество отсутствуют, однако, суд считает установленным тот факт, что именно наследодателю выделялась земельная доля, предоставлялся земельный участок и был открыт вклад в ПАО «Сбербанк», что следует из пояснений истца, показаний свидетелей, также подтверждается иными документами, имеющимися в деле, в этой связи суд считает необходимым включить в наследственную массу наследодателя вышеуказанное имущество.

Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество никому не выдавались, никто не оспаривает прав истца на указанное имущество.

Таким образом, учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью <......> Григория Григорьевича, <дата> года рождения, умершего <дата>

Включить в наследственную массу наследодателя <......> Григория Григорьевича, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельную долю, общей площадью <......> га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: Коллективное хозяйство «Искра»; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад счет №, открытый в отделении 2260/00065 ПАО Сбербанк, со всеми способами обеспечения возврата вклада и компенсациями.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт серии №), право собственности на земельную долю, общей площадью <......> га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: Коллективное хозяйство «Искра»; земельный участок с кадастровым номером <......>, площадью <......> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад счет №, открытый в отделении 2260/00065 ПАО Сбербанк, со всеми способами обеспечения возврата вклада и компенсацией.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Купинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

<Председательствующий л.п. А.А. Максимейко>



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)