Решение № 2-3414/2020 2-3414/2020~М-3425/2020 М-3425/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3414/2020




Дело № 2-3414/2020

64RS0046-01-2020-004740-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Клевцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на имущество - легковой автомобиль: марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI 2.0, наименование (тип ТС): Легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт): 141 л.с. 104 кВт, рабочий объем двигателя, куб. см: 1997, тип двигателя: бензиновый, экологический класс: четвертый, разрешенная максимальная масса, кг: 1960, масса без нагрузки, кг: 1540, изготовитель ТС (страна): НИССАН МОТОР (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО), таможенные ограничения: не установлены, ПТС: <адрес>, выдан 25.03.2011 г., свидетельство о регистрации № №, регистрационный знак: №, прекратить за ФИО2 право собственности на указанный автомобиль, указав, что 24 июня 2019 года ею были предоставленыответчику денежные средства под заем в сумме150 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2019 года, чтоподтверждается распиской в получении денежных средств. Однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения к должнику, денежныесредства не были возвращены. 29.06.2020г. она направила ответчику претензию с требованием возврата денежных средств в сумме 178 500 руб.: 150 000 руб. основной долг, 28 500 руб. проценты за пользование займом за период с 25.06.2019г. по 31.12.2020г. 10.07.2020г. ответчиком было предложено вместо денежных средств передать в собственность движимое имущество (автомобиль), принадлежащий ему на праве собственности в качестве отступного и таким образом прекратить свое обязательство. 10.07.2020г. между ними заключено соглашение об отступном. В соответствии с п.2.1 соглашения в качестве отступного выступает указанный выше автомобиль. В соответствии с п.2.3 соглашения стоимость передаваемого в качестве отступного установлена сторонами в размере 200 000 руб. Согласно п.3.9 соглашения об отступном стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на движимое имущество, передаваемое в качестве отступного в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав в срок не позднее 2 рабочих дней с момента подписания соглашения, которое одновременно является и актом приема-передачи имущества. Соглашение было подписано 10.07.2020г., обязательство по соглашению не исполнено.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, с учетом неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора.

В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с п.п.2,3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В целях реализации указанного выше правового принципа п.1 ст.10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В силу указанных выше правовых норм и разъяснений суд полагает, что под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст.10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2019г. истцом предоставленыответчику денежные средства под заем в сумме150 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2019 года, чтоподтверждается распиской в получении денежных средств.

До настоящего времени обязательства не выполнены.

29.06.2020г. истец направила ответчику претензию с требованием возврата денежных средств в сумме 178 500 руб.: 150 000 руб. основной долг, 28 500 руб. проценты за пользование займом за период с 25.06.2019г. по 31.12.2020г.

10.07.2020г. ответчиком было предложено вместо денежных средств передать в собственность движимое имущество (автомобиль): марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI 2.0, наименование (тип ТС): Легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт): 141 л.с. 104 кВт, рабочий объем двигателя, куб. см: 1997, тип двигателя: бензиновый, экологический класс: четвертый, разрешенная максимальная масса, кг: 1960, масса без нагрузки, кг: 1540, изготовитель ТС (страна): НИССАН МОТОР (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО), таможенные ограничения: не установлены, ПТС: <адрес>, выдан 25.03.2011 г., свидетельство о регистрации № №, регистрационный знак: №, принадлежащий ему на праве собственности в качестве отступного и таким образом прекратить свое обязательство.

10.07.2020г. между сторонами заключено соглашение об отступном.

В соответствии с п.2.1 соглашения в качестве отступного выступает указанный выше автомобиль.

В соответствии с п.2.3 соглашения стоимость передаваемого в качестве отступного установлена сторонами в размере 200 000 руб.

Согласно п.3.9 соглашения об отступном стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на движимое имущество, передаваемое в качестве отступного в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав в срок не позднее 2 рабочих дней с момента подписания соглашения, которое одновременно является и актом приема-передачи имущества.

Соглашение было подписано 10.07.2020г., обязательство по соглашению не исполнено.

В материалы дела представлено заявление ответчика, из которого следует, что он не возражает по заявленным требованиям истца.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Прекратить за ФИО2 право собственности на имущество - легковой автомобиль: марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI 2.0, наименование (тип ТС): Легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт): 141 л.с. 104 кВт, рабочий объем двигателя, куб. см: 1997, тип двигателя: бензиновый, экологический класс: четвертый, разрешенная максимальная масса, кг: 1960, масса без нагрузки, кг: 1540, изготовитель ТС (страна): НИССАН МОТОР (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО), таможенные ограничения: не установлены, ПТС: <адрес>, выдан 25.03.2011 г., свидетельство о регистрации № №, регистрационный знак: №.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество - легковой автомобиль: марка, модель ТС: NISSAN QASHQAI 2.0, наименование (тип ТС): Легковой, категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, мощность двигателя, л.с. (кВт): 141 л.с. 104 кВт, рабочий объем двигателя, куб. см: 1997, тип двигателя: бензиновый, экологический класс: четвертый, разрешенная максимальная масса, кг: 1960, масса без нагрузки, кг: 1540, изготовитель ТС (страна): НИССАН МОТОР (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО), таможенные ограничения: не установлены, ПТС: <адрес>, выдан 25.03.2011 г., свидетельство о регистрации № №, регистрационный знак: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2020 года.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивакина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ