Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-515/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 20.09.2016 он передал в займ ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб.. Ответчиком была написана расписка от 20.09.2016, согласно которой ответчик обязался вернуть полученную сумму займа в срок до 31.12.2016. До настоящего времени ответчик денежные средства ему не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2 068 272 руб. 62 коп., в том числе: сумму долга по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты на сумму займа в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 272 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 541 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, но судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2016 ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп., предоставив тому в подтверждение договора займа расписку. Срок возврата денежных средств – в течение 6-ти месяцев, то есть до 31.12.2016. Иные условия в расписке не оговаривались. Данная сумма заемщиком на момент рассмотрения дела не возвращена, вследствие чего суд находит требования истца о взыскании с ФИО3 долга в сумме 1 800 000 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В рассматриваемом случае договор займа между ФИО1 и ФИО3 заключен на сумму 1 800 000 руб., что не превышает пятидесятикратный установленный законом размер оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности сторон.

Таким образом, ФИО1 в силу положений п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму займа в размере, определяемым существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии с Указанием Банка России № 3894-У от 11.12.2015, с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с распиской, имеющейся в материалах дела, последний день уплаты ответчиком суммы долга по договору займа – 31.12.2016. На указанную дату ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляла 10,0%.

Таким образом, исходя из представленного истцом и проверенного судом расчета, ответчик ФИО3 обязан уплатить истцу проценты в размере 180 000 руб. (1 800 000/100%)*10%).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так, истцом ФИО1 представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, проверив указанный расчет, суд находит его несоответствующим законодательству. Согласно расчету, произведенному судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 03.07.2017 составляет 88 272 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета:

за период с 30.12.2016 по 31.12.2016 = 491 руб. 80 коп. (1 800 000,00 х 10% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому ФО : 366 х 1 день),

за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 = 41 917 руб. 81 коп. (1 800 000,00 х 10% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому ФО : 365 х 85 дней),

за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 = 17 309 руб. 59 коп. (1 800 000,00 х 9,75% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому ФО : 365 х 36 дней),

за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 = 21 895 руб. 89 коп. (1 800 000,00 х 9,25% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому ФО : 365 х 48 дней),

за период с 19.06.2017 по 03.07.2017 = 6 657 руб. 53 коп. (1 800 000,00 х 9% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому ФО : 365 х 15 дней).

Таким образом, общий размер задолженности составляет 2 068 272 руб. 62 коп. (1 800 000,00 + 180 000 + 88 272,62).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18 541 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1800000 рублей, проценты на сумму займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 272 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 18 541 руб., всего 2 086 813 (два миллиона восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017.

Председательствующий:

Копия верна.