Решение № 2-184/2018 2-184/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-184/2018

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-184/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании предъявленных требований (с учётом уточнений от ДАТА л.д. 60-61) ФИО1 указал, что в ДАТА, ФИО2 по нотариальной доверенности продала его однокомнатную квартиру в АДРЕС, получив за содействие в продаже квартиры гонорар в размере 25 000 рублей. Поскольку он проживает в АДРЕС, ФИО2 должна была отправить оставшуюся сумму в размере 500 000 руб. банковским переводом ему на карту Сбербанка. В течение ДАТА он получил от ФИО2 300 000 рублей, ДАТА 50 000 рублей, ДАТА 25 000 рублей, ДАТА 10 000 рублей, ДАТА 114 000 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей основной долг, 9 703 рубля 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, с отнесением на счет ответчика судебных расходов в размере 3 8680 рублей – государственная пошлина при подаче заявления за требования имущественного характера и 300 рублей – требования о взыскании морального вреда, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д. 57), участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении (л.д. 58), участия не принимала, возражений относительно исковых требований суду не представила, предоставив в суд платёжные документы на сумму 114 000 рублей от ДАТА и 9 350 руб. от ДАТА.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Следовательно, сумма основного долга в размере 1000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в связи с принятием этого постановления пункт 2 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14, предусматривающий использование при начислении процентов годовых по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации числа дней в году и месяце, равного соответственно 360 и 30 дням, признан не подлежащим применению.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начисляются за периоды просрочки, имевшие место после ДАТА, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). С учетом изложенного, расчет этих процентов согласно действующим банковским правилам должен был осуществляться с применением фактического количества дней в году (365/366) и месяце.

Сумма подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 процентов в пределах предъявленных исковых требований - за период с ДАТА по ДАТА определяется следующим образом:

- с ДАТА по ДАТА (10 дней): 400 000 руб. х 10/365 х 9% = 986,30 руб.;

согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДАТА поступили денежные средства в размере 50 000 рублей (400 000 – 50 000 = 350 000 руб. – остаток долга);

- с ДАТА по ДАТА (7 дней): 350 000 руб. х 7/365 х 9% = 604,11 руб.;

- с ДАТА по ДАТА (4 дня): 350 000 руб. х 4/365 х 8,5% = 326,03 руб.;

согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДАТА поступили денежные средства в размере 150 000 рублей (350 000 – 150 000 = 200 000 руб. – остаток долга);

- с ДАТА по ДАТА (38 дней): 200 000 руб. х 38/365 х 8,5% = 1769,87 руб.;

- с ДАТА по ДАТА (11 дней): 200 000 руб. х 11/365 х 8,25% = 497,26 руб.;

согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДАТА поступили денежные средства в размере 50 000 рублей (200 000 – 50 000 = 150 000 руб. – остаток долга);

- с ДАТА по ДАТА (38 дней): 150 000 руб. х 38/365 х 8,25% = 1288,36 руб.;

- с ДАТА по ДАТА (56 дней): 150 000 руб. х 56/365 х 7,75% = 1783,56 руб.;

- с ДАТА по ДАТА (5 дней): 150 000 руб. х 5/365 х 7,50% = 154,11 руб.;

согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДАТА поступили денежные средства в размере 25 000 рублей (150 000 – 25 000 = 125 000 руб. – остаток долга);

- с ДАТА по ДАТА 37 дней): 125 000 руб. х 37/365 х 7,50% = 950,34 руб.;

- с ДАТА по ДАТА 24 дня): 125 000 руб. х 24/365 х 7,25% = 595,89 руб.;

согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДАТА поступили денежные средства в размере 10 000 рублей (125 000 – 10 000 = 115 000 руб. – остаток долга);

- с ДАТА по ДАТА 33 дня): 115 000 руб. х 33/365 х 7,25% = 753,80 руб.;

Поскольку на банковскую карту ФИО1 ФИО2 ДАТА осуществила перевод в размере 114 000 руб. остаток долга составил 1 000 руб.

- с ДАТА по ДАТА 8 дней): 1 000 руб. х 8/365 х 7,25% = 1,59 руб.;

Всего размер процентов составляет: 986,30 руб. + 604,11 руб. + 326,03 руб. + 1769,87 руб. + 497,26 руб. + 1288,36 руб. + 1783,56 руб. + 154,11 руб. + 950,34 руб. + 595,89 руб. + 753,80 руб. + 1,59 руб. = 9 711,21 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд с учетом представленного истцом расчета и положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать размер процентов в размере 9 703 рубля 57 коп.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку личные неимущественные права ФИО1 не нарушены, то требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этих обстоятельствах судебные расходы, в виде уплаченной ФИО1 при подаче иска государственной пошлины в размере 3868 руб. 00 коп., подлежат возмещению ответчиком ФИО2 в пользу ФИО1. Поскольку требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат, государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом по требованиям нематериального характера, взысканию не подлежит.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 868 рублей.

С учетом того, что ответчиком ФИО2 суду представлен чек на перевод в сумме 9350 рублей, суд считает, что решение суда в части взыскания указанной суммы исполнению не подлежит ввиду добровольного погашения её ответчиком. Не погашенными остаются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 353 руб. 57 коп. (9 703 руб. 57 коп – 9 350 руб. (перевод от ДАТА.))

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1000 (одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9703 (девять тысяч семьсот три) рубля 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 коп., а всего 14 571 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 57 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 350 (девять тысяч триста пятьдесят) рублей к исполнению не предъявлять ввиду добровольного исполнения ответчиком ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Председательствующий: С.В. Васильев



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ