Решение № 2-662/2020 2-662/2020~М-679/2020 М-679/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-662/2020




Дело № 2- 662/20


РЕШЕНИЕ


заочное

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 248 513 руб.32 коп. по ДАТА., процентов и неустойки по день погашения долга начиная с ДАТА. В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., заключенному с Банком «СИБЭС» ответчику предоставлен кредит на сумму 148 604 руб.52 коп. сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Процентная ставка с ДАТА. составила 38,62 % годовых, на оставшийся срок 19,10 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. Решением Арбитражного суда Омской области от ДАТА. Банк «СИБЭС» признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном производстве л.д.7.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание неявилась,дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, смс - извещением, возражений на иск не представила, В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Банк «СИБЭС» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. предоставил ФИО1 кредит на сумму 148 604 руб.52 коп. сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Процентная ставка с ДАТА. составила 38,62 % годовых, на оставшийся срок 19,10 % годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 148 604 руб.52 коп.

Условия договора предусматривают, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченного основного долга (п.12 договора).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДАТА. Банк «СИБЭС» признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету задолженности истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком сумма долга составляет на ДАТА. - 248 513 руб. 32 коп., в том числе: основной долг 145 667 руб. 35 коп., просроченные проценты за период ДАТА. - 52 661руб.13 коп., неустойка за просрочку уплаты долга - 50 184 руб.84 коп. за период с ДАТА. л.д.9-10.

После ДАТАг. платежи по кредитному договору от ФИО1 не поступали.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заем, поэтому суд считает, что сумма неустойки за просрочку уплаты кредита должна быть снижена с 50 184 руб.84 коп. до 25 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства. Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления неустойки, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Разрешая требования истца о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере 0,1% в день от размера задолженности по основному долгу в период с ДАТА и до даты полного погашения суммы основного долга, суд не нашел оснований для их удовлетворения.

Взыскание неустойки возможно только в случае просрочки уплаты определенной решением суда суммы должником. Данные обстоятельства не могут быть установлены одновременно с вынесением решения, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания данной неустойки на будущее.

На основании изложенного взысканию подлежит так же неустойка за период с ДАТА. в размере 10 000 руб., с учетом ст.333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга - 233 328 руб. 48 коп. (145 667,35 руб. + 52 661,13 руб. + 35 000 руб.) и госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., в

размере 233 328 руб. 48 коп., в том числе: основной долг -145 667 руб. 35 коп., просроченные проценты за период с ДАТА. - 52 661руб.13 коп., неустойка за просрочку уплаты долга - 25 000 руб. за период с ДАТА. и судебные расходы в сумме 5 533 руб.28 коп.

Взыскивать в пользу Банка «СИБЭС» с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 19,10 % годовых.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк "СИБЭС" (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ