Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-692/2017Солецкий районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № именем Российской Федерации г. Сольцы 20 декабря 2017 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Навойчик М.Н. при секретаре Лаптевой С.Б. с участием истца- прокурора Лавровой А.С., материального истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, ФИО4, ФИО1, к администрации Солецкого муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди, <адрес>, действуя в интересах ФИО1, ФИО4, ФИО1, обратился в суд к администрации Солецкого муниципального района с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 в соответствии с договором найма от ДД.ММ.ГГГГ передано в постоянное бессрочное пользование <адрес>, в которой зарегистрированы указанные лица. На основании постановления администрации Солецкого муниципального района спорное жилое помещение признано непригодным для проживания, однако до настоящего времени истцам жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по договору социального найма, не предоставлено. В судебном заседании прокурор Лаврова А.С. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что в настоящее время истец признана малоимущим и принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения. Вместе с тем материальный истец ФИО1 снялась с регистрационного учета, выехав по другому месту жительства, в связи с чем ее интересы не нарушаются, а потому прокурор отказывается от поддержания исковых требований в интересах ФИО1 Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время она в установленном законом порядке признана малоимущей, жилое помещение, в котором она проживает, признано аварийным, не пригодным для проживания. Ее дочь, ФИО1, за время разбирательства гражданского дела снялась с регистрационного учета, выехала в <адрес> по другому месту жительства. Истцы ФИО1, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчика- ФИО2, ФИО3 уточненные исковые требования прокурора признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время, пока шло судебное разбирательство, истец признана малоимущей, нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Спорное жилое помещение признано не пригодным для проживания и не подлежащим ремонту, а потому истец и член его семьи в количестве одного человека является лицом, нуждающимся в предоставлении жилого помещения вне очереди. Последствия признания иска судом разъяснены и представителям ответчика понятны. Прокурор, истец не возражают принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, представители ответчика уполномочены на признание иска, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя заявленные истцом требования. Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура, администрация освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, ФИО4, к администрации Солецкого муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди удовлетворить. Обязать администрацию Солецкого муниципального района предоставить ФИО1 и члену ее семьи ФИО4, вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее 37 квадратных метров), отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах населенного пункта <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца. Председательствующий М.Н. Навойчик Суд:Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Солецкого района (подробнее)Ответчики:администрация Солецкого муниципального района Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Навойчик Марина Николаевна (судья) (подробнее) |