Решение № 2-470/2018 2-470/2018 ~ М-477/2018 М-477/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-470/2018Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2018 г. город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Зари А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В., с участием помощника прокурора города Донского Черкасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-470/2018 по исковому заявлению прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 9» о понуждении выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности в части принятия мер к установке в образовательном учреждении системы видеонаблюдения, прокурор г. Донского, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 9» о понуждении выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности в части принятия мер к установке в образовательном учреждении системы видеонаблюдения. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой города Донского проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии терроризму на территории муниципального образования город Донской. Прокуратурой города в апреле 2018 года на территории муниципального образования город Донской проведена проверка в сфере антитеррористическойзащищенности объектов образования детей. В ходе проверки установлено, что в МБДОУ «Детский сад № 9», расположенного <адрес>, отсутствует система видеонаблюдения, что отрицательно сказывается на безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в данном образовательном учреждении. Соответственно здание МБДОУ «Детский сад № 9» не отвечает указанным законодательством целям безопасности, так как здание не оборудовано системой видеонаблюдения, не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма. Непринятие мер по антитеррористической защищенности здания МБДОУ «Детский сад № 9», являющегося объектом массового пребывания людей, влечет нарушение прав граждан неопределенного круга лиц на защиту их жизни и здоровья при террористических актах и чрезвычайных ситуациях. Отмечает, что прокуратурой города Донского ранее 23.01.2017 в адрес председателя комитета по образованию администрации муниципального образования город Донской было внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму на объектах образования. Такой объект как МБДОУ «Детский сад № 9» также входил во внесенное представление с недостатком об отсутствии на данном объекте системы видеонаблюдения. Отмечает, что до настоящего времени ситуация в МБДОУ «Детский сад № 9» в части установки системы видеонаблюдения не изменилась. Для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. Ненадлежащая антитеррористическая защищенность в части отсутствия системы видеонаблюдения на объекте - МБДОУ «Детский сад № 9» ставит под угрозу жизнь и здоровье не только детей - обучающихся в данном учреждении образования, но и в общем жителей муниципального образования город Донской. Просят обязать МБДОУ «Детский сад № 9», расположенного <адрес>, выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности данного образовательного учреждения путем установки системы видеонаблюдения до 1 января 2019 г. В судебном заседании помощник прокурора Черкасова А.В. требование поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 9» ФИО1, в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление о признании иска и просьбой рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Донской, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца помощника прокурора Черкасову А.В., исследовав письменные доказательства по делу, изучив позицию ответчика, признавшего иск, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 9» о понуждении выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности в части принятия мер к установке в образовательном учреждении системы видеонаблюдения, удовлетворить в полном объеме. Обязать МБДОУ «Детский сад № 9», расположенное <адрес>, выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности данного образовательного учреждения путем установки системы видеонаблюдения до 1 января 2019 г. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Председательствующий А.В.Заря Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Донского Тульской области (подробнее)Ответчики:МБДОУ "Детский сад №9" (подробнее)Судьи дела:Заря А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |