Постановление № 5-7/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-7/2025

Дело № 5-7/2025

УИД 51RS0016-01-2025-000727-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка Ольга Николаевна, рассмотрев в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., работающего на Аноф-2 оператором пульта управления, не привлекавшегося к административной ответственности, холостого, на иждивении детей не имеет, не являющегося инвалидом, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отвода не заявившего,

установил:

13 августа 2025 года примерно в 22 часа 45 минут по адресу: ..., автомобиль марки HONDA, государственный регистрационный знак ... проехал на запрещенный красный сигнал светофора. Инспекторами ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатисткий» ФИО2 и ФИО3 было принято решение об остановке данного транспортного средства, в служебном автомобиле были включены специальные звуковые и световые сигналы, а также осуществлено преследование вышеуказанного автомобиля. Водитель транспортного средства не отреагировал на требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и продолжил движение ускоряясь и пытаясь скрыться от преследования. В 22 часа 53 минуты водитель транспортного средства марки HONDA, государственный регистрационный знак ... остановился, выбежал из автомобиля, пытался скрыться, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, упирался, на замечания не реагировал, пытаясь своими действиями воспрепятствовать выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения, вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... (2137) от ..., из которого следует, что 14 августа 2025 года в 02 часа 26 минут ФИО1, находясь в районе ... в ..., отказался выполнить законное требование сотрудников полиции оставаться на месте и не скрываться от сотрудников об остановке транспортного средства марки HONDA, государственный регистрационный знак <***>;

- рапортами сотрудников инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатисткий» ФИО2 и ФИО3, в которых зафиксированы обстоятельства выявления инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследовав представленные доказательства и проанализировав установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, её отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание ФИО1. своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитываю совокупность всех обстоятельств, полагаю возможным принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский» л/с04491854250), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901 в Отделении Мурманск г. Мурманск, КБК 18811601191019000140, кор. счет 40102810745370000041, УИН 18810451250080001215.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Чайка