Определение № 2-117/2017 2-117/2017(2-1252/2016;)~М-1133/2016 2-1252/2016 М-1133/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-117/2017

Дело № 2-117/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 г. гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи М.Е. Бубновой

при секретаре А.И. Ратниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО2, обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры № <Данные изъяты>, расположенной в доме № <Данные изъяты> по ул. <Данные изъяты> в г. <Данные изъяты> Калининградской области, заключенного между ФИО3 и ФИО4 В обосновании требований истица указала, что ФИО3 является ее бывшим мужем и отцом несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> года рождения. После расторжения брака, 17 декабря 2014 года ФИО3, являясь военнослужащим, за счет жилищной субсидии, выделенной ему на приобретение указанного жилого помещения Министерством обороны РФ, приобрел спорную квартиру в единоличную собственность, нарушив тем самым права несовершеннолетнего сына, который, являясь членом семьи военнослужащего, имеет такие же жилищные гарантии на право обеспечения жилым помещением в собственность, как и его отец, поскольку жилищная субсидия выделялась последнему, исходя из норматива общей площади жилого помещения в размере 42 кв.м. на семью их двух человек. С учетом изложенного, и на основании ст. ст. 167, 168 ГК РФ истица просила признать недействительной (ничтожной) сделку купли-продажи квартиры № <Данные изъяты>, расположенной в доме № <Данные изъяты> по ул. <Данные изъяты> в г. <Данные изъяты> Калининградской области и применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны по сделке в первоначальное положение.

В судебном заседании стороны: истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ответчик ФИО3, в целях прекращения спора, представили для утверждения мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ФИО3 обязуется в 30-дневный срок реализовать право несовершеннолетнего сына ФИО2 путем передачи ему в собственность 1/2 доли квартиры по адресу: Калининградская область, г. <Данные изъяты>, ул. <Данные изъяты>, д.<Данные изъяты>, кв. <Данные изъяты>, путем оформления и регистрации договора дарения 1/2 доли квартиры.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Отказ от иска ФИО1 является добровольным, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Стороны заключили настоящее мировое соглашение в интересах несовершеннолетнего ребенка и просят суд утвердить его.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3, не противоречит действующему законодательству, обстоятельствам дела и не нарушает прав и законных интересов как сторон по делу, так и иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу - прекратить.

Кроме того, от представителя истца - ФИО5 поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорную квартиру, поскольку наличие ареста препятствует регистрации сделки дарения доли квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как видно из материалов дела, при принятии искового заявления к производству суда, определением Светлогорского городского суда Калининградской области от 11 ноября 2016 года в качестве мер по обеспечению иска ФИО1 был наложен арест на принадлежащее ФИО3 жилое помещение - квартиру № <Данные изъяты>, расположенную в доме № <Данные изъяты> по ул. <Данные изъяты> в г. <Данные изъяты> Калининградской области, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта <Данные изъяты>.

Учитывая то, что в рамках заключенного мирового соглашения истец отказался от исковых требований, основания для дальнейшего сохранение мер по обеспечению иска отпали, и, кроме того, наличие ареста спорной квартиры препятствует реализации условий мирового соглашения в части передачи ответчиком ФИО3 по договору дарения 1/2 доли спорной квартиры несовершеннолетнему ФИО2 Как видно из представленной суду описи документов, принятых для оказания государственных услуг, документы для государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 доли спорной квартиры на основании договора дарения, приняты ведущим инспектором МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г. Калининграда 10 января 2017 года, плановая выдача документов - 26.01.2017 года.

С учетом вышеизложенного, обеспечение иска подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу: истцом ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

1. Истица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ФИО3 обязуется в 30-дневный срок реализовать право несовершеннолетнего сына ФИО2 путем передачи ему в собственность 1/2 доли квартиры по адресу: Калининградская область, г. <Данные изъяты>, ул. <Данные изъяты>, д.<Данные изъяты>, кв. <Данные изъяты>, на основании договора дарения 1/2 доли квартиры.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Меры по обеспечению иска ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО3 жилое помещение - квартиру № <Данные изъяты>, расположенную в доме № <Данные изъяты> по ул. <Данные изъяты> в г. <Данные изъяты> Калининградской области, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта <Данные изъяты>, принятые в соответствии с определением Светлогорского городского суда Калининградской области от 11 ноября 2016 года - отменить.

Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Е. Бубнова