Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-996/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, изменив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО2, с учетом доли коммунальных платежей, приходящейся на несовершеннолетнюю дочь ФИО7, <дата> года рождения, производит самостоятельно оплату в размере <данные изъяты> долей от начислений ООО «<данные изъяты>»; указанных в квитанции на оплату. ФИО3, ФИО4, ФИО5 производят самостоятельно оплату в размере <данные изъяты> долей от начислений ООО «<данные изъяты>»; указанных в квитанции на оплату.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в поданном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, в поданных суду заявлениях исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание ответчик ФИО3 явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме; поданное ею в судебном заседании <дата> заявление о признании исковых требований поддержала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО3 судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.

Также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны ответчикам ФИО4, ФИО5, что подтверждается собственноручно написанными ими заявлениями.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиками в собственноручно написанных ими заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО2, с учетом доли коммунальных платежей, приходящейся на несовершеннолетнюю дочь ФИО7, <дата> года рождения, производит оплату в размере <данные изъяты> долей от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «<данные изъяты>»;

- ФИО3, ФИО4, ФИО5 производят оплату в размере <данные изъяты> долей от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО10