Приговор № 1-60/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-60/2023

Дело № ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 23 мая 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Риконена Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ершова Р.С., представившего удостоверение № ... и ордер №... от 16.03.2023 г.,

при секретаре судебного заседания Макаровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца пос. ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: Краснодарский ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 23.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка № ... г. Туапсе Краснодарского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ к обязательным работ сроком на 300 (триста) часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

07.09.2022 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь вблизи НЧПОЧ «Туапсинский финансово-юридический колледж», расположенного по адресу: г. ..., обнаружил и оставил себе банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С., ... года рождения. В ранее указанное время, в ранее указанном месте у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ..., открытого на имя Т.Я.С. в ПАО «Сбербанк» путем безналичной оплаты за покупку различных товаров в магазинах г. Туапсе Краснодарского края, при использовании вышеуказанной банковской карты.

07.09.2022 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 33 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.Я.С.., и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются тайными для Т.Я.С. имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя последней, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу..., совершил покупку продуктов питания, расплатившись за их приобретение денежными средствами Т.Я.С.., находящимися на банковском счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 549 рублей 98 копеек, выполнив две операции по их списанию, путем прикладывания ранее указанной банковской карты Т.Я.С. к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, после чего забрал приобретенный товар и распорядился им по собственному усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.Я.С.., и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются тайными для Т.Я.С.., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя последней, 07.09.2022 в период с 21 часа 33 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Закусочная», расположенном по адресу: ..., совершил покупку одной бутылки пива, расплатившись денежными средствами Т.Я.С.., находящимися на банковском счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 70 рублей 00 копеек путем прикладывания ранее указанной банковской карты к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, после чего забрал приобретенный товар и распорядился им по собственному усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.Я.С.., и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются тайными для Т.Я.С.., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя последней 07.09.2022 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С.., находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: ..., совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Т.Я.С.., находящимися на банковском счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 1112 рублей 69 копеек, выполнив пять операций по их списанию, путем прикладывания ранее банковской карты Т.Я.С.. к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, после чего забрал приобретенный товар и распорядился им по собственному усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.Я.С.., и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются тайными для Т.Я.С.., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя последней 07.09.2022 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С.., находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. ..., совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Т.Я.С.., находящимися на банковском счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 160 рублей 00 копеек путем прикладывания ранее указанной банковской карты к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, после чего забрал приобретенный товар и распорядился им по собственному усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.Я.С.., и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются тайными для Т.Я.С.., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя последней 07.09.2022 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С.., находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. ..., совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Т.Я.С.., находящимися на банковском счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 302 рубля 00 копеек путем прикладывания ранее указанной банковской карты к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, после чего забрал приобретенный товар и распорядился им по собственному усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.Я.С.., и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются тайными для Т.Я.С.., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя последней 07.09.2022 в период с 23 часов 36 минут до 23 часов 43 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С. находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ... совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Т.Я.С.., находящимися на банковском счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 1542 рублей 00 копеек, выполнив три операции по их списанию, путем прикладывания ранее банковской карты Т.Я.С.. к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, после чего забрал приобретенный товар и распорядился им по собственному усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.Я.С.., и желая их наступления, осознавая, что его действия остаются тайными для Т.Я.С.., имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя последней 07.09.2022 около 23 часов 44 минут, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С.., находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. ..., совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Т.Я.С.., находящимися на банковском счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 492 рубля 00 копеек путем прикладывания ранее указанной банковской карты к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, после чего забрал приобретенный товар и распорядился им по собственному усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на имя Т.Я.С. денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 4 228 рублей 67 копеек, причинив тем самым Т.Я.С.. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, высказывая свое отношении к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям ФИО1, изложенным в протоколах его допроса от 26.01.2023 и от 28.01.2023г., согласно которым 07.09.2022 около 16 часов 00 минут ФИО1 один направился на центральный пляж, в г. Туапсе, где находился примерно до 21 часа 00 минут. Алкоголь он не употреблял. Возвращаясь в этот же день с ранее указанного пляжа, проходя по ул. Полетаева в г. Туапсе, находясь вблизи НЧПОЧ «Туапсинский финансово-юридический колледж», расположенного по адресу: г. ..., ФИО1 обнаружил лежащую на земле чужую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». ФИО1 осознавал, что за его действиями никто не наблюдает, поэтому поднял ее с земли и оставил ее себе. Он понимал, что ею можно расплачиваться, не вводя пин-код за оплату покупок. ФИО1 решил воспользоваться ею и потратить имеющиеся на ней деньги на покупку различных продуктов, алкоголя. Ему был неизвестен пин-код данной банковской карты, о том сколько именно денег было на указанной банковской карте, ему также было неизвестно. Для того, чтобы распорядиться имеющимися на обнаруженной им банковской карте деньгами, ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по ул. ..., где приобрел для себя различные продукты питания. Что именно он купил, в данный момент ФИО1 не помнит. За приобретенные продукты питания ФИО1 расплатился деньгами, имеющимися на найденной им банковской карте банка ПАО «Сбербанк», путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу оплаты. Таким образом, ФИО1 оплатил две покупки на сумму 414, 98 рублей и 135,00 рублей. Далее он направился на ..., где в пивном магазине «...», расположенном по адресу: г. ..., приобрел одну бутылку пива на сумму 70 рублей, также путем прикладывания найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, установленному в ранее указанном магазине. Находясь в этот же день на ул. ..., ФИО1 зашел в продуктовый магазин, также расположенный по адресу: г. ..., где произвел покупки продуктов питания пятью транзакциями на суммы: 387,46 рублей, 391,17 рублей, 119 рублей, 75,06 рублей, 140 рублей так же путем прикладывания найденной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. Выйдя с ранее указанного магазина, ФИО1 зашел в пивной магазин «...», расположенный по адресу: г. ..., где приобрел продукты питания на общую сумму 160 рублей. За указанную покупку ФИО1 расплатился деньгами, которые имелись на найденной им банковской карте банка ПАО «Сбербанк», так же путем прикладывания найденной банковской картой к терминалу оплаты, установленному в ранее указанном магазине. Далее ФИО1 зашел в продуктовый магазин «...», расположенный по адресу: ..., где приобрел продукты питания на сумму 302 рубля так же путем прикладывания найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. После этого ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу: г. Туапсе, ул. ..., где также приобрел различные продукты питания, оплатив три покупки на суммы 880 рублей, 257 рублей, 405 рублей, путем прикладывания найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. Затем, ФИО1 направился в магазин «Регистан», расположенный по адресу: г. ..., где приобрел продукты питания на сумму 492 рублей, оплатив покупку также путем прикладывания найденной банковской карты банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. После этого ФИО1 отправился домой. Более он никаких покупок не совершал и банковской картой, найденной им при ранее описанных обстоятельствах, не расплачивался. Таким образом, 07.09.2022 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 55 минут ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с найденной им банковской карты «Сбербанк» на общую сумму 4 228, 67 рублей. Позже от сотрудников полиции ФИО1 стало известно о том, что ранее указанная банковская карта принадлежит Т.Я.С., ... года рождения. Последняя ФИО1 не знакома. До настоящего времени ущерб ФИО1 не возмещен, ввиду отсутствия финансовой возможности. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается / л.д. ..., л.д. .../.

В протоколе явки с повинной от 14.09.2022г. ФИО1 собственноручно указал, о совершенном им 07.09.2022 г. преступлении – краже денежных средств Т.Я.С. в сумме 4 228 рублей 67 копеек с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» / л.д. .../.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что писал эту явку добровольно, поддерживает ее, поэтому суд считает возможным ссылаться на нее как на доказательство.

Признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности.

Вина подсудимого ФИО1 по факту тайного хищения имущества, с причинением ущерба гражданину, с банковского счета Т.Я.С. и объективность его признательных показаний на следствии подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Т.Я.С.. в судебном заседании пояснила, что 8 сентября она зашла в приложение Сбербанка и поняла, что деньги в размере 5 000 рублей, которые она положила накануне на карту, пропали. Она поняла, что карты нигде нет, и тогда заблокировала ее. В полицию обратились после пропажи карты на следующий день. Со счета была похищена сумма 4228 рублей 67 копеек. Причиненный ущерб в настоящее время возместил подсудимый путем перевода на карту в размере 5 тысяч рублей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО2, изложенными в протоколе его допроса от 25.01.2023г., согласно которым, 14.09.2022 в Отдел МВД России по Туапсинскому району был доставлен ФИО1, ... года рождения. В этот же день, находясь в Отделе МВД России по Туапсинскому району, ФИО1 добровольно сообщил сведения о совершенном им ранее преступлении. В частности ФИО1 сообщил о том, что 07.09.2022 около 21 часа 15 минут, проходя по ул. ..., находясь вблизи НЧПОЧ «Туапсинский финансово-юридический колледж», расположенного по адресу: г. ..., он обнаружил лежащую на земле чужую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Как было установлено, указанная банковская карта принадлежала ФИО3 В дальнейшем, присвоив ранее указанную банковскую карту себе, ФИО1, находясь на территории г. ..., расплачивался имеющимися на ней денежными средствами, за покупку различных продуктов питания, пива. Так, 07.09.2022 ФИО1 направился в магазин ...», расположенный по ул. ..., где приобрел для себя различные продукты питания. За приобретенные продукты питания он расплатился деньгами, имеющимися на найденной им банковской карте банка ПАО «Сбербанк», путем прикладывания найденной банковской карты к терминалу оплаты. В ранее указанном магазине он оплатил две покупки на сумму 414, 98 рублей и 135,00 рублей. После этого ФИО1 направился на ул. ... где в пивном магазине, расположенном по адресу: г. ... приобрел одну бутылку пива стоимостью 70 рублей, оплатив покупку данного спиртного путем прикладывания найденной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, установленному в ранее указанном магазине. Далее ФИО1 направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. ..., где произвел покупки продуктов питания, оплатив их стоимость пятью транзакциями на суммы: 387,46 рублей, 391,17 рублей, 119 рублей, 75,06 рублей, 140 рублей так же путем прикладывания найденной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3, к терминалу оплаты. Затем ФИО1 зашел в пивной магазин «... расположенный по адресу: г. ..., где приобрел продукты питания на общую сумму 160 рублей. За указанную покупку он расплатился деньгами, которые имелись на найденной им банковской карте банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Т.Я.С.., так же путем прикладывания найденной банковской картой к терминалу оплаты, установленному в ранее указанном магазине. Далее ФИО1 направился в продуктовый магазин ...», расположенный по адресу: г. ..., где приобрел продукты питания на сумму 302 рубля, оплатив их покупку путем прикладывания банковской картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Т.Я.С.., к терминалу оплаты. После этого ФИО1 направился в магазин «...», расположенный по адресу: г. ..., где вновь приобрел различные продукты питания, оплатив их тремя транзакциями на суммы 880 рублей, 257 рублей, 405 рублей, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Т.Я.С.., к терминалу оплаты. Затем, ФИО1 направился в магазин «...», расположенном по адресу: г. ..., где вновь купил продукты питания на сумму 492 рубля, расплатившись за них путем прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3, к терминалу оплаты. В этот же день ФИО4 был составлен протокол явки с повинной ФИО1, в котором последний собственноручно изложил сведения о совершенном им 07.09.2022 преступлении. Ни морального, ни физического воздействия на ФИО1 при составлении протокола явки с повинной последнего со стороны сотрудников Отдела МВД России по Туапсинскому району оказано не было. ФИО1 добровольно сообщил о совершенной им 07.09.2022 краже денежных средств с банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Т.Я.С. в сумме 4 228, 67 рублей. Никаких замечаний и ходатайств в ходе проведения данного следственного действия от участвующих лиц не поступало. После составления протокола и прочтения указанного процессуального документа каждым участником следственного действия, он был подписан ранее указанными лицами / л.д. .../.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Т.Я.С .., подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому, 08.09.2022 в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № ... СО ОМВД России по Туапсинскому району, по адресу: г. ..., с участием Т.Я.С.. был осмотрен мобильный телефон марки «...», принадлежащий последней. Осмотром установлено, что согласно сведениям, содержащимся в мобильном приложении «Сбер», с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С.., 07.09.2022 списаны денежные средства в сумме 4 227 рублей 00 копеек / л.д. .../;

- протоколом осмотра документов от 25.01.2023г., согласно которому, 25.01.2023 были осмотрены выписки по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С.., содержащие сведения о месте открытия счета, сведения по банковским операциям, произведенным 07.09.2022, приобщенные к протоколу допроса потерпевшей ФИО3 от 25.01.2023. Осмотром установлено, что установлено, что на имя Я.С.Т. (Т.Я.С.) в ПАО «Сбербанк России» оформлен банковский счет, имеющий № .... Согласно данной выписке 07.09.2022 с банковского счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С. списаны следующие денежные суммы: 414,98 рублей; 135,00 рублей; 70,00 рублей; 387,46 рублей; 391,17 рублей; 119,00 рублей; 75,06 рублей; 140,00 рублей; 160,00 рублей; 302,00 рубля; 880,00 рублей; 257,00 рублей; 405,00 рублей; 492,00 рубля. Также согласно выписке местом открытия банковского счета № ... является подразделение банка, расположенное по адресу: .... Постановлением от 25.01.2023 указанные выписки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № ... / л.д. .../.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО3, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 тайно похитил с банковского счета № ..., открытого на имя Т.Я.С.. в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Т.Я.С. на сумму 4 228, 67 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

В основу выводов о виновности подсудимого суд считает необходимым положить показания потерпевшей Т.Я.С. свидетеля ФИО2, письменные доказательства, приведенные в приговоре, а также показания самого ФИО1, поскольку он не оспаривал, что совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Т.Я.С. всего на общую сумму сумме 4 228, 67 рублей. Причин для самооговора подсудимого судом не установлено и никем из участников процесса не приведено.

Анализ приведенных выше доказательств показывает, что они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности подсудимого в тайном хищении имущества с банковского счета потерпевшей Т.Я.С.. и причинении ей значительного ущерба.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, он мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, у суда не возникают сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, добровольное возместил ущерб, причиненный преступлением.

Решая вопрос о виде, мере и порядке отбывания наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личностях подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения данного преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба. А также с учетом положений ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, раскаяние в содеянном, признание вины.

Каких-либо сведений о наличии других смягчающих наказание обстоятельств суду на момент вынесения приговора сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, суд находит необходимым назначить за данное преступление наказание, связанное с лишением свободы, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Установив смягчающее наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи ФИО1, судом не установлено. Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела и личности виновного суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, так как цели исправления подсудимого и исключения совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты без изоляции её от общества.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Согласно справке №... от 23.05.2023 г. по состоянию на 23.05.2023 г. отбытого срока наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №... г. Туапсе от 23.11.2022г. ФИО1 не имеет.

Поскольку ФИО1 преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №... г. Туапсе от 23.11.2022, то в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ судом к вновь назначенному наказанию подлежит присоединению неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 23.11.2022г.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... г.Туапсе Краснодарского края от 23.11.2022, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 месяц, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и не покидать Муниципальное образование Туапсинский район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в день, установленный контролирующим органом, находиться дома с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток, запретить пребывание в местах (кафе, бары, рестораны), где разрешена продажа алкогольной продукции на разлив.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены в течение испытательного срока условного осуждения необходимо будет зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей с 19.05.2023 года по 23.05.2023 года включительно.

Вещественные доказательства: - банковские выписки по счету № ..., открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Я.С.., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в этот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Туапсинского городского суда Д.Ю. Альбеко