Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-644/2017

№ 2-644/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2017 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Романовой К.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Комитета имущественных отношений администрации г.Арзамаса по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица Садоводства №3 председателя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Комитету имущественных отношений администрации г.Арзамаса о признании права собственности на земельный участок

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации г.Арзамаса о признании права собственности на земельный участок № линия № в Садоводческом товариществе № (Садоводство №) г. Арзамаса Нижегородской области.

В обоснование иска указывает на то, что <дата> её отец В. подарил ей земельный участок № по линии № в садоводстве № г.Арзамаса с садовым домиком и плодово-ягодными насаждениями площадью 600 кв.м. С 1995 г. и по настоящее время, то есть более 22 лет, она является членом СНТ №, ей выдана членская книжка, ей ежегодно уплачиваются взносы. На основании заключения правления СНТ № составлена схема землепользования, спора по границам со смежными землепользователями у неё не имеется. Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка его правообладателем является В. Между тем В. умер <дата> и не успел сдать документы на садовый участок на регистрацию. В связи с чем она не может оформить свои права на данный земельный участок.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и их обоснование поддержала.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации г.Арзамаса по доверенности ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 согласна.

Представитель третьего лица Садоводства № председатель ФИО4 не возражает против удовлетворения требований истца ФИО1

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата> В., являющийся собственником садового участка № площадью *** расположенного в садоводстве № на 4 линии подарил его своей дочери ФИО1, что подтверждается договором дарения, удостоверенным нотариусом З. и зарегистрированным в реестре № (л.д.№).

Данный договор е был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

<дата> В. умер (л.д.№).

Его жена Н. умерла <дата> (л.д№).

Наследниками к имуществу В. являются его дочери ФИО1 и ФИО3

Судом установлено, что договор дарения садового участка сторонами исполнен, что подтверждается показаниями лиц, участвующих по делу, справкой садоводства №.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство №, линия №, участок №, его площадь 600 кв.м., собственником значится В. (л.д.6).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> от <дата> № право собственности на спорный земельный участок кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного сада в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Учитывая, что договор дарения сторонами исполнен, истица ФИО1 с <дата> владеет и пользуется спорным земельным участком, суд находит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью *** расположенный в Садоводческом товариществе № (Садоводство №) <адрес>, линия №.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью ***., кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного сада, расположенный в Садоводческом товариществе № (Садоводство №) <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.