Решение № 2-3100/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3100/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 510 251 рублей 75 копеек, в том числе сумму основного долга 312949 рублей, сумму процентов 149 127 рублей 02 копеек, штрафные санкции 48 175 рублей 73 копеек. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 313000 рублей сроком погашения до 31.07.2019, процентная ставка 22% годовых, который он обязался своевременно возвратить и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 510 251 рублей 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям и в объеме иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил по иску.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 28.07.2014 года между АО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым сумма кредита составила 313000 рублей, срок возврата кредита – 31.07.2019 года, процентная ставка 22 % годовых (л.д.36-44).

Обязанность по уплате кредита ответчиком исполнена ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность.

Банком направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредита, на которое ответа не последовало (л.д.31).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора и доказательств в опровержение ответчиком не представлено. В соответствии сост. 333 ГКРФ суд полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 20 000 рублей.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 28.07.2014 года по состоянию на 26.07.2017 года задолженность в сумме 510 251 рублей 75 копеек, в том числе сумму основного долга 312949 рублей, сумму процентов 149 127 рублей 02 копеек, штрафные санкции 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 8302 рублей 52 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 325-327 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 482 076 рублей 02 копеек, в том числе сумму основного долга 312949 рублей, сумму процентов 149 127 рублей 02 копеек, штрафные санкции 20 000 рублей, а также возврат государственной пошлины 8302 рублей 52 копеек, всего 490 378 рублей 54 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева