Решение № 2-359/2017 2-359/2017(2-4877/2016;)~М-3953/2016 2-4877/2016 М-3953/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-359/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,-

установил:

Истец обратился с соответствующим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем <адрес> в <адрес>. Истцом предоставлены услуги по содержанию домов и придомовой территории, однако ответчиками данные услуги не оплачены надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать в принудительном порядке, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, просил взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом. Кроме того, информации о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета №, и являются получателями услуг по обслуживанию дома и придомовой территории.

Истцом данные услуги предоставляются надлежащим образом, что ответчиками не опровергнуто.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства в подтверждение требований о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию дома и придомовой территории суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.

С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца также сумма понесенных расходов в виде госпошлины солидарно

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО8» задолженность по оплате за услуги по содержанию дома и придомовой территории в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия ФИО8» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (четыреста) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.

: