Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017

Дело № 2-476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 18 августа 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Соболевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»), являющаяся конкурсным управляющим Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (далее АО «Банк РСБ24»), обратилась в Чудовский районный суд с иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что 25 ноября 2013 года между АО «Банк РСБ24» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит под 18,5 % годовых. ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов не выполнил, в связи с чем его обязательства по кредитному договору являются просроченными. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом задолженность заемщика ФИО1 перед АО «Банк РСБ24» составляет 553 466 рублей 21 копейку, в том числе задолженность по основному долгу - 417 066 рублей 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 132 093 рубля 43 копейки, пени – 4306 рублей 55 копеек.

Со ссылками на ст. ст. 307, 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК «АСВ» просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8734 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель ГК «АСВ» не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление. Расчет задолженности и размер начисленных пеней не оспаривал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подтверждено материалами дела.

С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ГК «АСВ», о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ следует взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за удовлетворенные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 25 ноября 2013 года в сумме 553 466 рублей 21 копейка, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 8734 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца через Чудовский районный суд.

Судья Е.В. Ионова