Определение № 2-535/2017 2-535/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-535/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого к производству, в другой суд

«19» мая 2017 г. город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С. К., при секретаре Козловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании морального вреда причиненного преступлением, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с исковым заявлением обратился ФИО1 в обоснование указав, что в результате преступления и нарушения правил дорожного движения ФИО2 погибла его жена ФИО3. Между действиями ФИО2 и его действиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере [Номер].

В судебное заседание от истца ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по месту проживания в Усть - Алданский районный суд РС (Я).

Судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО4 не возражал на передачу дела в Усть-Алданский районный суд РС (Я).

Согласно телефонограммы ответчик ФИО2 также не возражает на передачу дела в Усть-Алданский районный суд.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора Ивановой А.А. полагавшей необходимым направить дело по месту проживанию сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчики проживают на территории Усть-Алданского района РС (Я).

Таким образом, рассмотрение дела в Алданском районном суде РС (Я) может существенно нарушить законные права и интересы как истца, так и ответчика по делу, также необходимым отметить что истребование доказательств от ответчика значительно увеличит сроки рассмотрение дела.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть приято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда причиненного преступлением по подсудности в Усть-Алданский районный суд РС (Я) <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) С.К. Степанов