Решение № 2-782/2020 2-782/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-782/2020

Дело №2-782/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000855-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 26 марта 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алехиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Д.И., Н.Н.И., к ФИО2, ООО «Биотехнологии», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «ЗИД», НО «Фонд Капитального ремонта Владимирской области», ООО «УК Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «Владимирские коммунальные системы» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания комнаты, заключении отдельных соглашений по начислению платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Д.И., Н.Н.И., к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания комнаты по адресу: <адрес>, между ней и ответчиком ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> доли каждому, о возложении обязанности на ООО «Биотехнологии», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «ЗИД», НО «Фонд капитального ремонта Владимирской области», ООО «УК Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «Владимирские коммунальные системы» по заключению с ФИО1 и ФИО2 отдельных соглашений и по выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту его регистрации и фактического проживания, дважды возвращены в суд с отметкой об истечении срока их хранения, что согласно положениям с. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, признается надлежащим извещением ответчика о дате и времени рассмотрения настоящего дела.

ООО «Владимиртеплогаз», Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «УК «Жилсервис», ООО «Биотехнологии» своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без участия представителей ответчиков.

Ответчик АО «Владимирские коммунальные системы» возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку спор материально-правового характера возник между ФИО1 и ФИО2 Никаких спорных отношений между истцом и АО «ВКС» не имеется. При отсутствии согласия и договоренностей между собственниками о порядке внесения каждым из них платы за жилье и коммунальные услуги ответчик АО «ВКС» не могло заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Третье лицо ООО «ЕРИЦ по Владимирской области» в судебное заседание не явились, генеральный директор Общества ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

В силу частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон, их представителей, представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу требований ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от юридических лиц, оказывающих услуги по содержанию жилого помещения, капитальному ремонту и по предоставлению коммунальных услуг, заключения с ним отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что собственниками комнаты, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1, несовершеннолетний ФИО3, <дата> рождения, несовершеннолетняя ФИО4, <дата> рождения, ФИО2. Каждому из сособственников принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поскольку соглашение о порядке оплаты за содержание жилого помещения, взносов за капитальный ремонт и потребляемых коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 не достигли возраста 14 лет, самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в силу возраста и отсутствия собственных средств не могут, с учетом положений ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ, ст. 61 Семейного кодекса РФ, суд определяет размер участия ФИО1 и ФИО2 в несении указанных расходов в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начисляемых ежемесячно платежей, то есть соразмерно доли каждого сособственника в жилом помещении с учетом доли расходов на коммунальные услуги, приходящейся на несовершеннолетних детей.

Требования истца ФИО1 к ответчикам ООО «Биотехнологии», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «ЗИД», НО «Фонд капитального ремонта Владимирской области», ООО «УК Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «Владимирские коммунальные системы» с учетом разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" о возложении обязанности по заключению с ФИО1 и ФИО2 отдельных соглашений и по выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы по делу.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждено чеком-ордером от <дата>.

Из разъяснений, данных в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение требований истца ФИО1 обусловлено лишь нежеланием ФИО2 в добровольном порядке заключить соглашение об определении размера участия в несении расходов по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает возможным взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины только с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н.Д.И., <дата> рождения, и Н.Н.И., <дата> рождения, удовлетворить.

Определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, взносов за капитальный ремонт и коммунальные услуги в комнате, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли каждому.

Обязать ООО «Биотехнологии», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «ЗИД», НО «Фонд Капитального ремонта Владимирской области», ООО «УК Жилсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «Владимирские коммунальные системы» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по внесению платы за содержание жилого помещения, взносов за капитальный ремонт, коммунальные услуги, потребляемые в комнате по адресу: <адрес>, с учетом определенного размера участия в несении расходов по оплате за содержание жилого помещения, взносов за капитальный ремонт и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина