Решение № 2-621/2020 2-621/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-621/2020

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 26 ноября 2020 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Володиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры, указывая, что 01 января 1995 года умер ФИО2 (свидетельство о смерти I – СИ №). После его смерти открылось наследство.

Наследниками ФИО2 являются его сыновья – ФИО4, ФИО5 и супруга ФИО1.

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу для принятия наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, так как на день смерти фактически проживали с наследодателем.

На основании постановления главы Администрации Аннинского района № 5 от 11 января 1993 года «О правовой регистрации приватизированных квартир р.п. Анна, жилых домов в сельской местности» ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (Зименской) зарегистрировано право совместной собственности на квартиру №, площадью 61.3 кв.м., по адресу: <адрес>. (Регистрационное удостоверение № 19 от 15 января 1993 года).

При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Таким образом, доля наследодателя в праве общей собственности на данное жилое помещение составит 1/4, доля истца - 1/4, доля ответчиков – по 1/4.

После принятия истцом наследства доля истца в спорной квартире составляет 1/2, доля ответчиков ФИО4 – 1/4, ФИО5 - 1/4.

В связи с чем, просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01 января 1995 года, в том числе 1/4 доли квартиры, площадью 53.7 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 53.7 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № в размерах: истец - ФИО1 – 1/2 доля, ответчики ФИО4 – 1/4 доля, ФИО5 - 1/4 доля.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 53,7 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно предоставленным заявлениям, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, 01 января 1995 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I – СИ № от 06 января 1995 года /л.д. 20/.

Истец указывает, что наследниками ФИО2 являются его сыновья – ФИО4, ФИО5 и супруга ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу для принятия наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, так как на день смерти фактически проживали с наследодателем. Данный факт подтверждается справкой от 31 октября 2019 года выданной главой Аннинского городского поселения, согласно которой ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с умершим по вышеуказанному адресу проживали и были зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО5 /л.д. 21/.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответов полученных от нотариусов нотариального округа Аннинского района, наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего 01 января 1995 года, не открывалось.

Согласно постановлению главы администрации Аннинского района № 5 от 11 января 1993 года «О правовой регистрации приватизированных квартир р.п. Анна, жилых домов в сельской местности» и приложению № 2 к указанному постановлению, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (Зименской) зарегистрировано право совместной собственности на квартиру №, площадью 61,3 кв.м., по адресу: <адрес>, что также подтверждается регистрационным удостоверением № 19 от 15 января 1993 года, договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 06 октября 1992 года, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 21 сентября 2020 года /л.д. 6-11, 18, 15-16, 12-14/.

Как указывает истец, при жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доля наследодателя в праве общей собственности на данное жилое помещение составит 1/4, доля истца - 1/4, доля ответчиков – по 1/4. После принятия истцом наследства доля истца в спорной квартире составляет 1/2, доля ответчиков ФИО4 - 1/4, ФИО5 - 1/4.

Согласно свидетельству о браке I – СИ № 700348 от 24 ноября 2007 года, истица ФИО6 заключила брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия «Попова» /л.д. 19/.

Возражений относительно данных обстоятельств со стороны ответчиков, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд находит возможным установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершего 01 января 1995 года, в том числе 1/4 доли квартиры, площадью 53.7 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, определить доли в праве общей собственности на указанную квартиру, в размерах: истец - ФИО1 – 1/2 доля, ответчики ФИО4 – 1/4 доля, ФИО5 - 1/4 доля и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего 01 января 1995 года, в том числе 1/4 доли квартиры, площадью 53,7 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 53,7 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № в размерах: истец - ФИО1 – 1/2 доля, ответчики ФИО4 – 1/4 доля, ФИО5 - 1/4 доля.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 53,7 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2020 года.

1версия для печати



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пысенков Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ