Решение № 2-1162/2017 2-1162/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1162/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 1162/17

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 10 августа 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на приобретение автотранспортного средства в размере 484 949,83 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24 % годовых.

Потребительский кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки Chevrolet, KL1T (Aveo), цвет серебристый, 2012 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога движимого имущества № №. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство – автомобиль Chevrolet, KL1T (Aveo).

Исполняя договор, банк перечислил ответчику кредит на указанную сумму.

Согласно условиям возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 19 025,97 рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась задолженность по договору.

Истец направлял ответчику требование о полном досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 613,75 рублей, из которых – текущий долг по кредиту 425 925,18 рублей, проценты на сумму текущего долга 3 360,72 рублей, долг по погашению кредита 59 024,65 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 16 219,17, штраф на просроченный кредит 5 082,78 рублей, штраф на просроченные проценты 3 001,25 рублей.

Поэтому истец в заявлении просит взыскать указанную сумму по кредитному договору с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 14 326,14 рублей, судебные расходы по проведению оценки рыночной стоимости транспортного средства, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 5086407/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - на легковой автомобиль марки Chevrolet, KL1T (Aveo), цвет серебристый, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 387 400 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, вся корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль марки Chevrolet, KL1T (Aveo), цвет серебристый, 2012 года выпуска, VIN № подлежат удовлетворению. Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ.

Согласно ст. 334, 348 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором, кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с кредитным договором, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога. С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящийся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с тем, что ответчик длительное время не вносит платежи, нарушение обеспеченного залогом денежного обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.3.2 договора залога движимого имущества, залоговая (оценочная) стоимость предмета залога согласованная сторонами составляет 580 000 рублей.

Начальная продажная цена предмета залога устанавливается выбранной банком независимой оценочной организации.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства № ПСА-АвТ-762 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость заложенного имущества – автомобиля марки Chevrolet, KL1T (Aveo), цвет серебристый, 2012 года выпуска составляет 387 400 рублей. Следовательно, начальной продажной ценой данного автомобиля является указанная сумма.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 613,75 рублей, из которых – текущий долг по кредиту 425 925,18 рублей, проценты на сумму текущего долга 3 360,72 рублей, долг по погашению кредита 59 024,65 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 16 219,17, штраф на просроченный кредит 5 082,78 рублей, штраф на просроченные проценты 3 001,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг по проведению оценки рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 рублей и госпошлину в размере 14 326,14 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. <адрес><адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 613 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг по проведению оценки рыночной стоимости транспортного средства в размере 1 300 рублей, возврат госпошлины 14 326 рублей 14 копеек, всего- 528 239 (пятьсот двадцать восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Chevrolet, KL1T (Aveo), цвет серебристый, 2012 года выпуска, VIN №, в счет погашения задолженности перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» путем реализации на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость в размере 387 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: