Решение № 2-3457/2017 2-3457/2017~М-3325/2017 М-3325/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3457/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 ноября 2017 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 1275 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок 2550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После раздела имущества супругов ФИО5 Домодедовского городского суда от 22.03.2001г. названный земельный участок был разделен на два по 1275 кв.м., один - истцу, второй - ФИО2 Принявший наследство после смерти бывшей супруги истца ФИО3, на основании Решения суда от 22.11.13 надлежащим образом оформил землю в собственность. Истец своевременно право собственности не зарегистрировал, невозможность во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на участок повлекла обращение в суд.

В судебном заседании представитель не явившегося истца ФИО6 (доверенность - л.д. 9) уточненные требования поддержала.

ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику судом разъяснены и ему понятны последствие признания иска, о чем имеется запись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 1275 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий О.Б. Рагулина