Решение № 2-868/2020 2-868/2020~М-920/2020 М-920/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-868/2020

Дело № 2-868-2020

УИД: 42RS0006-01-2020-002554-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Евсеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 24 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулирования свидетельства о праве на наследство, обязании нотариуса совершить нотариальные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулирования свидетельства о праве на наследство, обязании нотариуса совершить нотариальные действия. Свои требования мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г. Кемерово было рассмотрено исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре. Решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено прекратить право ровно долевой собственности ФИО1, ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по <адрес>: - Выделить ФИО1 37/100 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты>), признав за ней право собственности на указанную часть жилого дома. – Выделить ФИО3 63/1—доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> состоящую из: жилой комнаты №*** площадью <данные изъяты> кухни №***, площадью <данные изъяты>), признав за ним право собственности на указанную часть жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Свидетельство выдано временно исполняющим обязанности ФИО2 нотариуса ФИО5 нотариального округа Кемеровской области, ответчик – ФИО6 является наследником указанного имущества в виде ? доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровый №***, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №***, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности. На основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности ответчика ФИО4, зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО ДД.ММ.ГГГГ №***, доля в праве ?, что прямо противоречит ранее вынесенному решению Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №***. Соответственно свидетельство о праве на наследство по закону, выданное временно исполняющим обязанности ФИО2 нотариуса ФИО5 нотариального округа <адрес> незаконно и прямо противоречит действующему законодательству, в связи с чем является недействительным. В настоящее время указанный объект имеет следующие характеристики: вид объекта недвижимости – «здание», наименование – «Индивидуальный жилой дом», назначение – «жилой дом», площадь <данные изъяты>. Также ЕГРН содержит сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности на указанный объект капитального строительства по ? доли в праве за истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 Признание образовавшихся объектов недвижимости в результате раздела исходного объекта недвижимости на основании решения суда, «Индивидуального жилого дома», расположенного по <адрес> и присвоение уникальных адресов, истцу необходимо для проведения кадастровых работ, по результатам которых кадастровым инженером будут подготовлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета, а именно – технический план, технические паспорта, на вновь образованные объекты недвижимости в результате раздела исходного объекта недвижимости, для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права как самостоятельных объектов. Таким образом, просит суд аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровый №***, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №***, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющим обязанности ФИО2 нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ФИО1 Обязать нотариуса ФИО5 нотариального округа Кемеровской области, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ФИО1, указав имущество наследодателя согласно решению Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №*** в виде: часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> находящийся по <адрес>, кадастровый №***, состоящий из: жилой комнаты №***, площадью <данные изъяты> А), жилой комнаты №***, площадь <данные изъяты>), кухни №***, площадью <данные изъяты> Прекратить право собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. №***, зарегистрированное на основании выданного временно исполняющим обязанности ФИО2 нотариуса ФИО5 нотариального округа Кемеровской области свидетельства о праве на наследство по закону в виде: доля в праве ? на жилой дом с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО – Кузбассу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д.7), уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 159).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО – Кузбассу в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 45).

Третье лицо нотариус ФИО5, привлеченная к участию в деле определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 33, 161).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре, постановлено: Прекратить право равнодолевой собственности ФИО1, ФИО3 на жилой дом, расположенный по <адрес> Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по <адрес> - выделить ФИО1 37/100 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты>; - выделить ФИО3 63/100 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты> признав за ним право собственности на указанную часть жилого дома. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: - судебные расходы в размере <данные изъяты>. – возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 51).

После ее смерти было заведено наследственное дело №*** (л.д. 50-73), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, выдано свидетельство №*** праве на наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., ее дочери ФИО8 на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровый номер №*** состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №***, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности (л.д. 82).

Право собственности ФИО8 на ? долю в праве общей собственности на жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 13-14).

На момент выдачи ФИО8 свидетельства о праве на наследства по закону №*** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержались сведения о том, что жилой дом, расположенный по <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 (у каждого ? доля в праве собственности) (л.д. 76-77).

Согласно копии инвентарного дела №*** на жилой дом, расположенный по <адрес>, в технический паспорт данного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения о правообладателях на основании решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.: указано, что ФИО1 является правообладателем 37/100 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, ФИО3 является правообладателем 63/100 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом (л.д. 95-157).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на момент смерти являлась собственником 37/100 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>м., состоящую из: жилой комнаты №***, площадью <данные изъяты> на основании решения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, при выдаче ФИО8 после смерти ФИО1 свидетельства о праве на наследства по закону №*** нотариусом не было учтено решение Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре. Тем самым были нарушены права второго собственника вышеуказанного жилого дома ФИО3

В связи с указанными обстоятельствами, у суда имеются основания признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ, выданное после умершей ФИО1 на имя ФИО4 о том, что она является наследником ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровый №***, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №***, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности.

В связи с чем также необходимо прекратить права собственности ФИО4, зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре №***, на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> кадастровый номер №***, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №***, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязать нотариуса ФИО5 нотариального округа Кемеровской области, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ФИО1, указав имущество наследодателя согласно решению Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** в виде: часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> находящийся по <адрес>, кадастровый номер №*** состоящий из: жилой комнаты №***, площадью <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре №***, выданное после умершей ФИО1 на имя ФИО4 о том, что она является наследником ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по <адрес> кадастровый номер №***, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №***, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности.

Прекратить право собственности ФИО4, зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство по закону №*** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированное в реестре №***, на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровый номер №***, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №***, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: