Решение № 2-2890/2019 2-2890/2019~М-2147/2019 М-2147/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2890/2019

Дело № 2-2890/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 181207 рублей 04 копейки252 704 рубля 28 копеек задолженность по оплате объема безучетного потребления электроэнергии, пени в размере 90505 рублей 53 копейки, возврате госпошлины в размере 5912 рублей 25 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ТНС энерго» и ФИО1 и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № №., по условиям которого поставщик принимает на себя обязанность продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказываемые услуги в соответствии с условиями, установленными договором.

Задолженность образовалась в результате подключения нагрузки помимо узла учета проводом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается первичными документами.

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» ФИО3 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения иска извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Как установлено в судебном заседании, между ПАО «ТНС энерго» и Х-выми был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №., по условиям которого поставщик принимает на себя обязанность продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказываемые услуги в соответствии с условиями, установленными договором. Задолженность образовалась в результате подключения нагрузки помимо узла учета проводом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается первичными документами.Поскольку задолженность не была оплачена ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в размере 181 207 рублей 04 копейки, пени в размере 90 505 рублей 53 копейки согласно требований ст.330 ГК РФ.Суд, проверив расчет задолженности и пени, считает их арифметически верным. Стороной ответчика контррасчет не представлен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5912 рублей 25 копеек с каждого по 2956 рублей 12 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность в размере 181207 рублей 04 копейки, пени в размере 90505 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5912 рублей 25 копеек ( с каждого по 2956 рублей 12 копеек). Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: А.Н.Кандалина