Решение № 2-136/2025 2-136/2025~М-1376/2024 М-1376/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-136/2025Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2025 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-136/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома, расположенного по указанному адресу. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в доме не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не осуществляет. ФИО1 просила снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса (ГК РФ), о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не предоставил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (всех ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица МО МВД России Похвистневский по Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО6, реестровый номер №, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 25-26,42-43). В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания», адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ МО МВД «Похвистневский» (л.д.9,39). Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ответчик ФИО2, по смыслу ст. 31 ЖК РФ, не является членом семьи истца – собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, собственник жилого помещения возражает против регистрации в принадлежащем ему жилом доме ФИО2, фактически проживающего в ином месте, принимая во внимание, что регистрация ФИО2, в настоящее время носит формальный характер, суд признает, что ФИО2 утратил право пользования жилым домом, и, не снимаясь с регистрационного учета, нарушает права истца, в том числе, препятствует ФИО1 в осуществлении принадлежащих ей прав собственника. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993, п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в связи с признанием ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 рубля (три тысячи рублей 00 копеек). Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 05.02.2025. Судья Ю.В. Карамзина Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-136/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|